國(guó)際貿(mào)易合同糾紛訴訟的解決方式有哪些?

1、調(diào)解

優(yōu)點(diǎn)是它能夠及時(shí)、徹底地解決民事權(quán)益爭(zhēng)議，提高辦案效率，減少訴訟成本。調(diào)解也是目前我國(guó)法院運(yùn)用的最多的一種處理民事訴訟的結(jié)案方式。法院調(diào)解，亦稱訴訟調(diào)解，它是在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決民事爭(zhēng)議的活動(dòng)和結(jié)案方式。

法院調(diào)解具有特殊的司法救濟(jì)價(jià)值。我國(guó)的法院調(diào)解制度是采取調(diào)審結(jié)合的模式，即調(diào)解和審判可以動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換、交互運(yùn)行，法官可以隨時(shí)主動(dòng)地決定進(jìn)入調(diào)解程序，且由同一審判人員兼作調(diào)解人和裁決者。當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)簽收前可以反悔。

調(diào)解的含義本身就包括對(duì)某些界限不清的事實(shí)、責(zé)任含糊不究，互諒互讓，以達(dá)到既解決糾紛又不傷和氣的目的。調(diào)解的局限性表現(xiàn)在，如果不是通過法院或者仲裁庭的主持下進(jìn)行的，那么調(diào)解是不具有司法強(qiáng)制力的。

2、仲裁

是民事爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議提交選定的第三者根據(jù)一定程序規(guī)則和公正原則做出裁決，并有義務(wù)履行裁決的一種法律制度。仲裁通常為行業(yè)性的民間活動(dòng)，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國(guó)家裁判行為，它與和解、調(diào)解、訴訟并列為解決民(商)事爭(zhēng)議的方式。

但仲裁依法受國(guó)家監(jiān)督，國(guó)家通過法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執(zhí)行和遇有當(dāng)事人不自愿執(zhí)行的情況時(shí)可按照審判地法律所規(guī)定的范圍進(jìn)行干預(yù)。因此，仲裁活動(dòng)具有司法性，是中國(guó)司法制度的一個(gè)重要組成部分。

一般認(rèn)為仲裁制度的優(yōu)點(diǎn)在于程序簡(jiǎn)便，只需要一次裁決就生效;證據(jù)要求不那么刻板，比如，如果有合理的邏輯鏈來做解釋的話，那么復(fù)印件也可以成為證據(jù)，這在訴訟程序中是不允許的;仲裁員的構(gòu)成特點(diǎn)是學(xué)者型，討論問題比較透徹，仲裁的氣氛相對(duì)比較寬松;仲裁最明顯的優(yōu)勢(shì)還在于在涉外仲裁中，仲裁裁決在所有參加國(guó)際公約的國(guó)家中普遍適用。仲裁的缺點(diǎn)是程序性不是很強(qiáng)，還有就是費(fèi)用較高。

3、訴訟

是國(guó)家司法機(jī)關(guān)在案件當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，辦理刑事、民事、行政案件所進(jìn)行的一種活動(dòng)。訴訟的優(yōu)點(diǎn)是程序性強(qiáng)，判決效力有司法手段保障。缺點(diǎn)是判決書效力有區(qū)域性，如果涉及到涉外，判決書在別國(guó)無效，在這點(diǎn)上不如仲裁。

以上就是國(guó)際貿(mào)易合同糾紛訴訟案件的具體情況，在司法實(shí)踐中，對(duì)于相關(guān)情況的處理應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述方式來解決，如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，可以咨詢司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行合法的認(rèn)定，避免法律適用錯(cuò)誤的情況發(fā)生。