凡是證明沒有發(fā)生犯罪事實(shí)，以及證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)，都屬于辯護(hù)證據(jù)。又稱“防御證據(jù)”。但辯護(hù)證據(jù)不等同于無罪證據(jù)。在承認(rèn)有罪的前提下，證明被告人罪輕或者應(yīng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)亦屬于辯護(hù)證據(jù)。

辯護(hù)證據(jù)與控訴證據(jù)的分類具有相對性，目的是說明控辯雙方運(yùn)用證據(jù)不同的證明作用。有時(shí)一個(gè)證據(jù)具有雙重性。如針對指控被告殺人罪提出過失傷害致死的辯護(hù)意見，就既有承認(rèn)傷害致死的控訴證據(jù)，又有否認(rèn)故意殺人的辯護(hù)證據(jù)的雙重因素。有時(shí)辯護(hù)證據(jù)與控訴訟據(jù)因情況變化而相互轉(zhuǎn)化。如被告方用虛假證據(jù)作辯護(hù)，發(fā)現(xiàn)后會(huì)轉(zhuǎn)化為控訴證據(jù)。辯護(hù)證據(jù)通常是由辯護(hù)一方提出的證據(jù)，但并非都是如此。

中國《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。大陸法系國家公訴人也有責(zé)任提出有利于被告人的證據(jù)。明確理論上的分類，又重視分析訴訟中出現(xiàn)的復(fù)雜情況，有助于全面收集和審查判斷證據(jù)。

補(bǔ)充起訴

檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)遺漏犯罪人或犯罪事實(shí)，經(jīng)補(bǔ)充偵杏，查明犯罪實(shí)后，對原起訴予以相應(yīng)補(bǔ)充的一種訴訟活動(dòng)。

依據(jù)有關(guān)規(guī)定，人民法院按照第一審程序在審理共同犯罪案件中，如果發(fā)現(xiàn)人民檢察院漏了應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的同案人或犯罪事，即建議人民檢察院對遺漏部分補(bǔ)充偵查，人民檢察院查清事實(shí)后補(bǔ)充起訴。人民檢院如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)起訴的共同犯罪案件中有需要追究刑事責(zé)任的同案人沒有起訴的，或有罪事實(shí)遺漏未起訴的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充偵查后補(bǔ)充起訴。人民法院對不起訴的被告人或未起訴犯罪，在人民檢察院沒有改變決定前，不應(yīng)直接進(jìn)行審判。