未經(jīng)擔(dān)保人同意簽訂的擔(dān)保合同是否有效

《物權(quán)法》規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。未經(jīng)擔(dān)保人同意簽訂的擔(dān)保合同應(yīng)無(wú)效。

擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

《物權(quán)法》第一百七十五條規(guī)定，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

擔(dān)保法第二十三條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十四條規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保物權(quán)消滅的，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

《物權(quán)法》第一百七十七條規(guī)定，有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：

(一)主債權(quán)消滅;

(二)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn);

(三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán);

(四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。

以上就是律霸網(wǎng)小編提供的有關(guān)“未經(jīng)擔(dān)保人同意簽訂的擔(dān)保合同是否有效”等問(wèn)題的相關(guān)解決方案。擔(dān)保和被擔(dān)保一直是一個(gè)較為敏感的話(huà)題，它涉及到了兩者之間的利益，希望大家能仔細(xì)抉擇。如果您的情況比較特殊，也可以通過(guò)律霸網(wǎng)在線(xiàn)咨詢(xún)律師。