一、確認(rèn)解除合同通知無效，訴訟時(shí)效有限制嗎?

確認(rèn)解除合同通知無效，訴訟時(shí)效有限制，只有除斥期間。當(dāng)事人必須在規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使合同解除權(quán)。

除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。具有如下特點(diǎn)：

1、除斥期間一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長(zhǎng)。

2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。

3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。

4、除斥期間是自相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利成立之時(shí)起算。

故而，合同法所約定的撤銷權(quán)“自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使”，該一年的期間為法定的期間，而非除斥期間，其后面規(guī)定的五年期間為除斥期間。

二、合同解除權(quán)的行使方式：

關(guān)于行使合同解除權(quán)的方法：

1、以通知解除合同。在 行使解除權(quán)的方式上，中國合同法采用德國民法的立法體例，在本法條中的第一項(xiàng)即規(guī)定了當(dāng)事人一方在約定解除事由或法定解除事由發(fā)生而欲行使解除權(quán)時(shí)，必須 通知相對(duì)人，合同自通知到達(dá)相對(duì)人時(shí)發(fā)生解除的效力。此外，合同法草案曾規(guī)定以“情事變更”為由要求解除合同的，必須通過法院或仲裁機(jī)構(gòu)加以裁決才能發(fā)生 法律效力。但后來并未采行，主要是考慮到如何劃分正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和情勢(shì)變更較為困難，掌握不好，有可能使有的當(dāng)事人規(guī)避正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，有的法官也可能濫 用這項(xiàng)權(quán)力，甚至助長(zhǎng)地方保護(hù)主義等不利因素。所以最終以法律的形式加以規(guī)定，任何情形下解除權(quán)人行使解除權(quán)都只須以意思表示通知對(duì)方即可，不必通過法院 判決或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

其次，對(duì)通知的形式，《民法典（自2021年1月1日施行）》未作特殊要求，因此它可以包括書面、口頭或其他形式，如國際上慣用的聲明、請(qǐng)求或特定 情況下的傳真、電子郵件等。但為了避免產(chǎn)生爭(zhēng)議，最好應(yīng)采取書面形式。對(duì)于法律規(guī)定或當(dāng)事人約定采取書面形式的合同，在合同解除時(shí)，也應(yīng)采取書面通知的形 式。不管采取哪種方式，只要通知送達(dá)對(duì)方即可發(fā)生合同解除的法律效力。

2、辦理批準(zhǔn)與登記等手續(xù)解除合同。在 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，國家對(duì)市場(chǎng)行為仍有一定的干預(yù)。然而，《民法典》的規(guī)定顯得較有彈性，所謂“依照其規(guī)定”應(yīng)理解為按照相關(guān)法律或行政法規(guī)的規(guī)定，若以有關(guān)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)、登記為解除的特別生效要件的，則需獲得批準(zhǔn)或辦理登記后才可解除合同;若僅為行政上管理的需要，則辦理該手續(xù)與否并不會(huì)影響解除的效力。這是與合同生效要件相對(duì)應(yīng)的。某一合同的解除條件與程序應(yīng)當(dāng)與該合同的成立條件和程序保持一致。

在我們國家民事方面的權(quán)利行使過程當(dāng)中的話，一定要注意幾個(gè)非常重要的時(shí)間的階段，也就是訴訟時(shí)效和除斥期間。但是兩者又分別存在著不同。除斥期間的話，它的間斷是比較短的，中間也不能夠停止，也不能夠延長(zhǎng)，比如說在行駛合同解除決定的時(shí)候就適用于處置期間。