一、建筑施工合同無效還存在締約過失責(zé)任嗎

依《合同法》第58條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本條所指的應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，在理論上存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，返還財(cái)產(chǎn)的依據(jù)為權(quán)利人的物上請求權(quán)，因?yàn)椋袨闊o效或者被撤銷后，該物的原所有權(quán)人為該物的所有權(quán)人，其享有真正的所有權(quán)，依據(jù)物上請求權(quán)，其可請求返還原物;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，返還財(cái)產(chǎn)的依據(jù)為不當(dāng)?shù)美畟?，因?yàn)?，行為無效或者被撤銷后，原合同當(dāng)事人之間就轉(zhuǎn)化為一種 不當(dāng)?shù)美?關(guān)系，依據(jù)不當(dāng)?shù)美畟尚惺狗颠€請求權(quán)。

本條所指有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所受的損失，在理論上也有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，其賠償損失的依據(jù)為締約過失責(zé)任。因?yàn)楹贤瑹o效或者被撤銷，必因一方當(dāng)事人存在違背誠信原則的，構(gòu)成締約過失責(zé)任的原因。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所受的損失不為締約過失責(zé)任，而為一種獨(dú)立的損害賠償責(zé)任。

但通常認(rèn)為，在合同責(zé)任中，只有締約過失責(zé)任和違約責(zé)任，不存在其他責(zé)任，因此，合同無效或者被撤銷后不存在違約責(zé)任的問題，故因一方過錯而賠償對方的損失，其責(zé)任依據(jù)只能是締約過失責(zé)任。

二、締約過失責(zé)任賠償法律依據(jù)是什么

《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密;

4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

三、締約過失責(zé)任具體有哪些

(1)締約過失責(zé)任是指合同訂立當(dāng)事人一方因違背其誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

(2)締約過失責(zé)任是締約人故意或過失違反先合同義務(wù)時(shí)依法承擔(dān)的民事責(zé)任;

(3)締約過失責(zé)任是當(dāng)事人因過失或故意致使合同未成立、被撤銷或無效而應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任;

(4)締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人由于締結(jié)合同之際具有過失，從而導(dǎo)致合同不成立、被確認(rèn)無效或被撤銷時(shí)，使對方遭受損失而承擔(dān)的法律責(zé)任;

(5)締約過失責(zé)任是于締約之際，因一方違背基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的保護(hù)、通知、協(xié)力、保密等先契約義務(wù)而致相對方信賴?yán)?、固有利益遭受損失所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。