一、合同簽約后違約金多少錢?

合同簽約后違約金大概五萬元，同中有違約金約定的情況：只要一方不主張過低或過高，則依合同約定辦。雙方?jīng)]有違約金約定的情況下：一般不能主張違約金;存在損失的，可以主張賠償損失，照實(shí)賠償，該違約金應(yīng)以不超過造成損失的30%為限。

二、雙方?jīng)]有違約金約定的情況下

如果雙方?jīng)]有違約金約定，一般不能主張違約金;存在損失的，可以主張賠償損失，照實(shí)賠償。

三、在既有損失，又有違約金約定的情況下

除賠償實(shí)際損失外，違約方還應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任，該違約金應(yīng)以不超過造成損失的30%為限。即實(shí)際損失再加損失的30%，為總的賠償額。

四、在沒有實(shí)際損失，只有違約金約定的情況下，又分兩種情況：

(一)預(yù)期利益可以計(jì)算的情況下

一般按預(yù)期利益的130%主張違約金，即預(yù)期利益再加預(yù)期利益的30%。雙方所約定的違約金高于該數(shù)的部分，一般為對(duì)方所抗辯，法院一般也不會(huì)支持。

(二)預(yù)期利益不能計(jì)算的情況下

在沒有實(shí)際損失，預(yù)期利益也不能計(jì)算，但雙方又有較高違約金約定的情況下，守約方可以按約定的違約金主張，就是主張歸主張，如何判決由法官行使自由裁量權(quán)，此時(shí)，守約方應(yīng)堅(jiān)持違約金的懲罰性，指出合同約定是雙方真實(shí)意思的表示，要求法院全部支持。違約方一般會(huì)主張違約金過高，但證明?過高?的舉證責(zé)任當(dāng)然在該違約方，最終仍然會(huì)回歸到合同如順利履行對(duì)方預(yù)期可得利益的計(jì)算上來。

(三)違約金的計(jì)算的主線為

在既有實(shí)際損失，又有違約金約定，除主張賠償實(shí)際損失外，所主張的違約金過分高于實(shí)際損失的，依目前合同法及其解釋規(guī)定，除賠償實(shí)際損失外，違約金以不超過因違約所造成實(shí)際損失的30%為限。

沒有實(shí)際損失，但預(yù)期可得利益可以計(jì)算的情況下，除主張賠償預(yù)期可得利益外，所主張的違約金以不超過預(yù)期可得利益的30%為宜。

五、相關(guān)法條

(一)合同法解釋二第28條【違約金增加：填補(bǔ)原則】當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

我國合同法中違約金的性質(zhì)主要是以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失為主。

本條司法解釋貫徹了該原則，即：

1、當(dāng)事人請(qǐng)求增加違約金的，增加后的金額以不超過實(shí)際損失為限;

2、當(dāng)事人增加違約金后，因?yàn)檫`約金已經(jīng)可以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失，因此如果在增加違約金后，又提出賠償損失的，人民法院不予支持。

(二)合同法解釋二第29條【減少違約金的原則】當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

【違約金過高的認(rèn)定】當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的?過分高于造成的損失?。

本條同樣貫徹了違約金主要功能是彌補(bǔ)當(dāng)事人損失的原則。但與解釋第二十八條不同的是，如果當(dāng)事人主張違約金過高應(yīng)當(dāng)減少時(shí)，人民法院是以實(shí)際損失為基礎(chǔ)。同時(shí)本條解釋第二款對(duì)什么是?過分高于造成的損失?進(jìn)行了規(guī)定，作為對(duì)司法實(shí)踐中判定的標(biāo)準(zhǔn)。該條對(duì)于違約金過高的認(rèn)定，與最高院法釋[2003]7號(hào)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定一致。

在現(xiàn)實(shí)生活中變數(shù)是十分多的，也正因?yàn)槿绱耍芏嘀黧w可能會(huì)在合同簽署之后，并不能履行自己的義務(wù)，此時(shí)為了使得對(duì)方的權(quán)益不受侵害，不管該違約是否有正當(dāng)?shù)睦碛?，只要不是由不可抗力?dǎo)致的，違約的主體就需要支付違約金。

兼職合同違約金是否有法律效力？

勞動(dòng)合同違約金的上限是多少

想用支付違約金而拒絕履行合同,這種做法可行嗎