一、買(mǎi)賣合同因一方破產(chǎn)解除是否可以索要違約金

解除合同與支付違約金只能擇一行使，主要是因?yàn)椋?/p>

1、我國(guó)實(shí)行的是補(bǔ)償性違約金，違約金是對(duì)違約造成損失的提前確定。理論上認(rèn)為，違約金有補(bǔ)償性、懲罰性兩種，補(bǔ)償性違約金是對(duì)違約行為造成損失的彌補(bǔ)，解除合同與支付違約金在這里是不可以同時(shí)適用的;懲罰性違約金是對(duì)違約方違約行為的懲戒，不以損失是否存在為依據(jù)，也只有在懲罰性違約金中，才存在懲罰違約行為與解除合同并存。

我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定一定數(shù)額的違約金或違約金計(jì)算方法，但如約定違約金低于造成的損失，一方可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;如約定違約金過(guò)高于造成損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。其中說(shuō)明，當(dāng)事人對(duì)違約金的處分權(quán)雖應(yīng)受到尊重，但并非沒(méi)有度，而是不能“過(guò)高”或“低于”，即違約金只是當(dāng)事人對(duì)違約行為可能造成損失的事前預(yù)定，我國(guó)所實(shí)行的是補(bǔ)償性違約金，而不是懲罰性違約金。

2、要想獲得全部補(bǔ)償性違約金必須以繼續(xù)履行合同為前提。補(bǔ)償性違約金包括了因違約行為而造成直接損失及可得性利益損失，可得性利益只有在合同履行完畢時(shí)才能產(chǎn)生。

3、解除合同不是承擔(dān)違約責(zé)任的方式?！逗贤ā返诰攀邨l規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！逼渲斜砻?，解除合同的法律后果是一種包括返還不當(dāng)?shù)美唾r償損失在內(nèi)的民事責(zé)任，損失也僅僅是指直接損失并不包括可得性利益損失。即解除合同的法律后果不包括支付違約金在內(nèi)的違約責(zé)任。

買(mǎi)賣合同因一方破產(chǎn)解除是否可以索要違約金

二、什么是合同違約金

合同違約金，指合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢(qián)。支付違約金責(zé)任是違反合同應(yīng)承擔(dān)的主要違約責(zé)任之一。違約金是債的擔(dān)保的一種，也是對(duì)違約的一種經(jīng)濟(jì)制裁。違約金的設(shè)立是為了保證債的履行，即使對(duì)方?jīng)]有遭受任何財(cái)產(chǎn)損失，也要按法律或合同的規(guī)定給付違約金。違約金的標(biāo)準(zhǔn)依法定或雙方在合同中書(shū)面約定。

《合同法》的有關(guān)規(guī)定，國(guó)家對(duì)違約金有所干預(yù)，體現(xiàn)在當(dāng)違約金低于造成的損失時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，而違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人則可以要求適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方在支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)。另外，當(dāng)事人可以既約定違約金也可以約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法，以避免預(yù)定的損失賠償額過(guò)低。

違約金有法定違約金和約定違約金之分。法定違約金由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金;約定違約金由當(dāng)事人約定的。約定違約金是一種合同關(guān)系，稱違約金合同。

三、合同解除后如何追究違約責(zé)任

如果因違約導(dǎo)致合同被解除的，主張解除合同與主張違約責(zé)任是可以并存的，也就是在因一方違約造成另一方經(jīng)濟(jì)損失的情況下，可以在解除合同的同時(shí)要求違約方賠償相應(yīng)損失，此等違約責(zé)任并不因合同的解除而歸于消滅。實(shí)務(wù)中在對(duì)合同條款的設(shè)置中經(jīng)常援引這一句話：此等條款并不因合同的解除而消滅，正是保留了合同部分條款的始終有效性。