署名權(quán)歸作者本人嗎

著作權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)，是一種極為復(fù)雜的民事權(quán)利，客觀上已經(jīng)成為最復(fù)雜、最深奧的法學(xué)分科之一。而署名權(quán)便是這種復(fù)雜民事權(quán)利中最基本的權(quán)利。署名權(quán)作為著作人身權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利，各國法律都有規(guī)定。對于什么是署名權(quán)，主要有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)是中國著作權(quán)法的第十條第(二)項(xiàng)之規(guī)定，署名權(quán)即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為署名權(quán)是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名的權(quán)利，又稱姓名表示權(quán)。

第一種觀點(diǎn)，將署名權(quán)與作者身份權(quán)聯(lián)系在一起，容易使人誤將署名權(quán)等同于作者身份權(quán)。第二種觀點(diǎn)注意到了署名權(quán)與作者身份權(quán)的區(qū)別，準(zhǔn)確地把握了署名權(quán)的實(shí)質(zhì)，即在作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名的權(quán)利，而不管這種標(biāo)記出于什么目的。在理解署名權(quán)的含義時，應(yīng)注意把握以下幾點(diǎn)：

署名權(quán)的主體。署名權(quán)主體是作者，但作者不等同于創(chuàng)作作者的自然人。根據(jù)中國著作權(quán)法的第11條、第17條的規(guī)定，作者有三種情形：

第一，創(chuàng)作作品的自然人；

第二，被視為作者的法人或非法人單位；

第三，由委托合同明確約定而取得作者身份的自然人、法人或非法人單位。作者這一概念也有狹義和廣義之分。廣義的作者不僅包括一切文學(xué)、藝術(shù)、音樂、戲劇或科學(xué)作品的創(chuàng)作者，而且也包括表演者、錄音、錄像制作或廣播組織；狹義的作者僅包括進(jìn)行文學(xué)藝術(shù)、音樂或戲劇作品的創(chuàng)作人。因此，哪些人可以成為作者要由各國法律甚至國際公約來規(guī)定。另外，署名權(quán)與著作權(quán)主體也是兩上不同的概念，這是因?yàn)樽髡卟⒉坏韧谥鳈?quán)主體。著作權(quán)包含有多種權(quán)利，其主體情況復(fù)雜，作者僅是著作權(quán)基本主體之一。除了作者之外，著作權(quán)主體還包括繼承人、國際組織等。署名權(quán)可以獨(dú)立于著作權(quán)其他權(quán)利而成為作者單獨(dú)享有，故署名權(quán)主體并不等同于著作權(quán)主體。

署名權(quán)的客體，主要有“作品說”與“人格利益說”兩種。同意“人格利益說”。因?yàn)榘凑胀ㄕf，人格權(quán)所要維護(hù)的是某種人格利益，署名權(quán)雖然屬于民法上的人格權(quán)而不屬于身份權(quán)，其理所當(dāng)然應(yīng)以某種利益為客體。這種客體是什么呢?應(yīng)是“作者與作品的聯(lián)系”，具體地講就是作者對自我身份的公開進(jìn)行控制。這體現(xiàn)了作者對其身份是隱瞞還是公開以及隱瞞或公開方式程度的意志自由隱私利益。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，署名權(quán)是歸作者本人的，署名權(quán)即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為署名權(quán)是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名的權(quán)利，又稱姓名表示權(quán)。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。