熱門城市：齊齊哈爾律師 內(nèi)江律師 嘉峪關(guān)律師 撫順律師 吉林市律師 韶關(guān)律師 本溪律師 貴港律師 玉林律師

合同具有多樣性，合同的種類有很多種，有些合同的履行并不是需要在一定的期限內(nèi)履行，可以進(jìn)行分期履行。有時候這種分期履行的合同也會使雙方產(chǎn)生一些矛盾導(dǎo)致一方想要上訴，下面律霸小編就為您介紹分期履行合同的訴訟時效。

一、分期履行合同的訴訟時效

最高人民法院〔2004〕法函23號《關(guān)于分期履行的合同中訴訟時效應(yīng)如何計(jì)算問題的答復(fù)》的規(guī)定，對分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭議的，訴訟時效期間自該期債務(wù)履行期屆滿之日的次日起算。

關(guān)于分期履行債務(wù)的的訴訟時效問題，最高法院發(fā)布過數(shù)個批示，并最終在08時效解釋作出一個階段性的統(tǒng)一，但時效解釋第五條的并非適用于全部分期履行的時效問題。簡單而論，這一規(guī)定的適用要求債務(wù)必須為同一債務(wù)，債務(wù)的內(nèi)容在合同訂立時就已確定，如借款合同的分期償還、買賣合同的分期付款、分期交貨。并不適用于不同筆(但可能同一性質(zhì))在合同履行過程中不斷產(chǎn)生的債務(wù)的分期履行。

以下為各相關(guān)的批示、解釋：

針對山東省高級人民法院《關(guān)于借款合同中約定借款分期償還應(yīng)如何計(jì)算訴訟時效期間的題的請示》，2000年10月26日，最高人民法院作出法經(jīng)[2000〕244號答復(fù)。該答復(fù)載明：

在借款、買賣等合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從最后一筆債務(wù)履行期屆滿之次日起開始計(jì)算。

二、分期履行借款合同的訴訟時效起算

對于因分期履行的借款合同而生的債權(quán)，其訴訟時效應(yīng)按每一期的期限屆滿日分別起算還是從最后一期屆滿后起算，存在爭議、

一種意見認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時效期間應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起開始計(jì)算，故對于約定分期償還的借款合同，應(yīng)從每一次的償還期限屆滿之日分別開始計(jì)算訴訟時效期間。

另一種意見認(rèn)為，對于同一筆完整的借款，雖然規(guī)定了不同的償還日期，但訴訟時效期間仍應(yīng)從最后的償還日期開始計(jì)算，否則將一個完整的法律關(guān)系割裂開來，不利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。

從理論上講，分期履行的債權(quán)，分為定期給付債權(quán)與分期給付債權(quán)，前者為數(shù)個各自獨(dú)立的債權(quán)，在一定期間內(nèi)反復(fù)繼續(xù)的發(fā)生而為給付，如租賃合同中按期收取租金的債權(quán);后者為一個獨(dú)立的債權(quán)，分?jǐn)?shù)期而為給付，如按期還款的借款合同、分期付款的買賣合同。對于定期給付債權(quán)，由于其是因租賃、承包等連續(xù)性合同而產(chǎn)生的債權(quán)，債權(quán)是一再發(fā)生的，經(jīng)過每一確定期間即產(chǎn)生一新的債權(quán)，數(shù)個債權(quán)之間是獨(dú)立的，所以對該債權(quán)的請求權(quán)的時效期間，自各該債權(quán)履行期限屆滿之次日起分別計(jì)算。合同未到期而終止的，僅發(fā)生對已經(jīng)過的期間的費(fèi)用的請求權(quán)，違約人可能會承擔(dān)違約責(zé)任，但不必支付未經(jīng)過期間的費(fèi)用：而對于分期給付的債權(quán)，在約定分期付款的借款、買賣等繼續(xù)性合同中，盡管合同約定的是分期履行，但債權(quán)是確定不變的，其義務(wù)內(nèi)容是作為一個整體構(gòu)成了相對人的權(quán)利內(nèi)容，權(quán)利人基于該合同所享有的權(quán)利同樣也是一個整體的合同權(quán)利，其主張合同權(quán)利也是對整體權(quán)利的主張，每一確定時間的經(jīng)過即發(fā)生債權(quán)數(shù)額的減少，所以，對該債權(quán)的請求權(quán)的訴訟時效期間，應(yīng)自債務(wù)履行期限全部屆滿后次日起起算。

合同未到期而終止的，債務(wù)人應(yīng)清償所有未支付的債務(wù)。也有學(xué)者對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為由于分期給付債權(quán)的標(biāo)的雖然是一個，但標(biāo)的物是可分的，所以分期給付債權(quán)雖然基于同一合同所約定的債權(quán)是一個整體，但在合同約定分期履行的情況下，實(shí)際是將整體的債權(quán)分為若于個數(shù)額、履行期限，甚至是法律后果互不相同的、相對獨(dú)立的債權(quán)。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在各相對獨(dú)立的債務(wù)的履行期限屆滿時履行義務(wù)，否則構(gòu)成違約，亦即構(gòu)成對債權(quán)人相對獨(dú)立的這部分合同權(quán)利的侵犯。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)按每筆相對獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。

根據(jù)最高人民法院2004年4月6日，針對云南高院的批復(fù)法函〔2004〕22號《關(guān)于分期履行合同訴訟時效期間應(yīng)如何計(jì)算問題的答復(fù)》：對于分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭議的，訴訟時效期間自該筆債務(wù)履行期間屆滿之日的次日起算。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在借款合同約定分期履行的情況下，實(shí)際是將整體的債權(quán)分為若干個數(shù)額、履行期限，甚至是法律后果互不相同的、相對獨(dú)立的債權(quán)。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)從每筆相對獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。盡管該批復(fù)是針對云南高院《關(guān)于繼續(xù)性租金債權(quán)的訴訟時效期間如何計(jì)算的請示》作出的，但對于分期履行的借款合同訴訟時效的起算仍然適用。

另外，在對訴訟時效的起算存在分歧的情況下，還應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人權(quán)利的角度考慮訴訟時效期間的起算問題，尤其對金融債權(quán)的保護(hù)更應(yīng)如此。

以上就是律霸小編對“分期履行合同的訴訟時效”問題的回答。對于不同的分期履行合同的訴訟時效也有差異，不過根據(jù)法律規(guī)定對分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭議的，訴訟時效期間自該期債務(wù)履行期屆滿之日的次日起算。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸河源律師！

分期履行債務(wù)訴訟時效期間如何起算

同一債務(wù)分期履行的訴訟時效要怎么計(jì)算

債務(wù)分期履行的訴訟時效如何計(jì)算