【為你推薦】 解除勞動合同 不安抗辯權(quán) 同時履行抗辯權(quán) 定金能退嗎 效力待定合同 轉(zhuǎn)租合同 合同法

合同的變更以原合同關(guān)系的存在為前提，即使是進行合同變更也不得超出原合同關(guān)系而且還需要在特定的情況下才可以進行合同變更，那到底在哪些情況下一方可變更合同？相信很多人都不是很了解，下面就讓律霸小編來為你做詳細解答吧。

一、在哪些情況下一方可變更合同

1、合同是因重大誤解而訂立的。重大誤解，是指誤解人做出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷。

2、合同的訂立顯失公平。顯失公平，是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等，使一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件為，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等;這種不對等違反公平原則，超過了法律允許的限度;受害人是在缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下訂立的合同。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同。其中，欺詐是指以使他人陷于錯誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽真實或者隱瞞真實情況的行為。其構(gòu)成需要有欺詐行為，欺詐人有欺詐故意，受欺詐人因欺詐而陷于錯誤，受欺詐人因錯誤而為意思表示，以及欺詐違反法律、違反誠實信用原則。脅迫是指對方當(dāng)事人表示施加危害，使其發(fā)生恐懼，并且基于此種恐懼而為一定意思表示的行為。其構(gòu)成需以下要件：存在脅迫行為，脅迫人有脅迫的故意，受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐懼，受脅迫人因恐懼而為意思表示，脅迫人所表示要施加的危害屬于違法或不當(dāng)行為。

乘人之危是指當(dāng)事人一方當(dāng)事人處于緊急危難的境地，如個人或家人生命垂?；蛱幱谧匀粸?zāi)害的嚴重危困之中，迫切需要某種救助行為時，行為人明知對方處于危難而“趁火打劫”，故意提出嚴重侵犯對方利益的苛刻條件，對方迫于無奈而只能違背自己的真實意思。

二、合同變更帶來損失怎么辦

合同一經(jīng)依法成立，雙方當(dāng)事人必須按照合同的規(guī)定嚴格履行各自的義務(wù)，任何一方不得擅自變更和解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除。

合同法所以這樣規(guī)定，是因為承辦人或者法定代表人簽訂的經(jīng)濟合同，都是以法人的名義進行的，合同依法成立后，由法人承擔(dān)義務(wù)和享受權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是由承辦人或法定代表人享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以，合同不能因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除，否則，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

根據(jù)法定條件和法定程序變更或解除合同，是屬于合法的法律行為，而不是違約行為，因而不能對負有責(zé)任的一方予以法律制裁，但是，變更和解除合同行為的合法性，并不能免除負有責(zé)任方的一切經(jīng)濟責(zé)任。因變更或解除合同致使一方遭受損失的，除依法可以免除責(zé)任的以外，對造成損失負有責(zé)任的一方應(yīng)賠償對方的損失。

在合同履行過程中有很多人會覺得合同存在重大誤解或者是顯失公平而想比變更合同，但卻不知道是否會給對方帶來損失，也不知道變更是否需要遵循一些原則，所以為了變更合同時發(fā)生爭議，最好先問問專業(yè)律師的意見。

合同主體變更協(xié)議書范本

可變更撤銷的合同的情形有哪些？

合同協(xié)議變更和終止的相關(guān)知識是怎樣的