在正常的觀念里，簽署合同的厲害關(guān)系只存在當(dāng)事人的雙方，對他人的利益并無關(guān)聯(lián)。但是有些合同的簽署就會對第三人的利益造成影響，侵害他人利益。那簽訂合同侵犯他人權(quán)益訴訟都有哪些法律依據(jù)呢，下面小編就為你進行詳細(xì)的解答。

對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效的問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。第三人一般不能主張他人之間的合同無效。這樣，原告若進行合同之債的起訴，則沒有訴權(quán)，應(yīng)依法裁定駁回起訴。合同以外的第三人(以下簡稱第三人)以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。

民事訴訟法第108條是起訴實質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護。這在民事訴訟理論上稱之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原告有法律上利益時才可提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系，屬于法律上的利害關(guān)系，它只能是現(xiàn)實存在的一種已然狀態(tài)，不可能是將來發(fā)生的或然狀態(tài)。

如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟;如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系，或者只有事實上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴?；诿袷略V訟法的上述規(guī)定，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無效，其必須符合原告的條件，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同，他也不能起訴要求確認(rèn)合同無效。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認(rèn)合同無效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。

一、法律依據(jù)便是合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效：　　

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;　　　　

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;　　　　

(三)以合法形式掩蓋非法目的;　　　　

(四)損害社會公共利益;　　　　

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

主要是我國的相應(yīng)的合同法規(guī)定，合同無效的情況有惡意串通，對他人的利益造成影響的。我國的相關(guān)當(dāng)事人也可以提出相應(yīng)的訴訟要求，對自己的損失要求進行相應(yīng)的賠償，來擬補自己的損失。

農(nóng)村房屋買賣合同確認(rèn)無效后有哪些后果?

關(guān)于合同履行地的最新司法解釋

建筑工程設(shè)計合同印花稅如何繳納