一、附隨義務從合同義務的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?

第一、主給付義務自始確定，并決定合同類型。附隨義務則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

第二、主給付義務構(gòu)成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。

第三、不履行主給付義務，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請求賠償損失。當然，有些合同上的義務系究竟屬于主給付義務還是附隨義務，尚有爭論。例如，在買賣合同中受領(lǐng)買賣物的義務，是屬于主給付義務還是附隨義務，便有爭論。

附隨義務與從給付義務的區(qū)別，學理上存在爭論。一般認為，應以可否獨立以訴請求履行為判斷標準加以區(qū)分，可以獨立以訴請求的義務為從給付義務;不得獨立以訴請求的義務為附隨義務。例如，甲出售A車給乙，交付該車并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)，為甲的主給付義務;提供必要文件(如駕駛證或保險單)為從給付義務;告知該車的特殊危險性，則為附隨義務。

二、給付義務

(一)給付義務可分為主給付義務與從給付義務。

1、所謂主給付義務，簡稱主義務，是指合同關(guān)系所固有、必備、并用以決定合同類型的基本義務。

例如，在買賣合同中，出賣人負有交付買賣物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務，買受人負有支付價款的義務，均屬于主給付義務。就雙務合同而言，此類主給付義務，構(gòu)成對待給付義務，在對方未為對待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責于雙方當事人的原因致一部或全部不能履行時，當事人一方減為或免為對待給付義務。因可歸責于債務人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時，債權(quán)人得請求賠償損失并解除合同。

2、所謂從給付義務，簡稱從義務，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務的功能的義務。其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足。

(二)給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。

1、原給付義務，又稱第一次給付義務，是指合同上原有的義務。如名馬之出賣人交付該馬并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)(主給付義務)，交付該馬的血統(tǒng)證明書(從給付義務)，均為原給付義務。

2、次給付義務，又稱第二次給付義務，是原給付義務在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務。它主要包括： 因原給付義務不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的賠償損失義務。合同解除時產(chǎn)生的回復原狀義務。

三、附隨義務

合同關(guān)系在其發(fā)展的過程中，不僅發(fā)生給付義務，還會發(fā)生其他附隨義務。例如出租車主應為其所雇司機投保人身險(照顧義務)，出賣人在買賣物交付前應妥善保管該物(保管義務)，技術(shù)受讓方應提供安裝設備所必要的物質(zhì)條件(協(xié)助義務)，工程技術(shù)人員不得泄露公司開發(fā)新產(chǎn)品的秘密(保密義務)，醫(yī)生手術(shù)時不得把紗布遺留病人體內(nèi)(保護義務)等。此類義務的發(fā)生，是以誠實信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。

(一)根據(jù)功能的不同，附隨義務可分為兩類：

1、促進實現(xiàn)主給付義務，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足(輔助功能)。

例如，花瓶之出賣人妥善包裝花瓶，使買受人安全攜帶。

2、維護對方的人身或財產(chǎn)的利益(保護功能)。

例如，獨資企業(yè)主應注意其所提供工具的安全性，避免工人受傷害。應注意的是，有的附隨義務兼具上述二種功能。例如，鍋爐之出賣人應告知買受人使用鍋爐的注意事項，一方面使買受人的給付利益獲得滿足，另一方面也維護買受人的人身或財產(chǎn)上的利益不因鍋爐爆炸而遭受損害。

不管是何種類型合同的簽署，雙方當事人在約定合同的主義務時，為了使得自己的財產(chǎn)權(quán)益得到更好的保障，一般都會約定從義務、附隨義務等，這些義務的存在，使得民事主體的債務加重，但是得益于此項法規(guī)的實行，社會治安事件發(fā)生的概率更小了。

合同履行中的附隨義務有哪些內(nèi)容

附隨義務是合同履行全過程的嗎

合同法司法解釋（二）全文