一，合同法中商業(yè)合同附隨義務(wù)是否合理

《合同法》第60條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，因此存在既定的圖表。

該條款中所說的通知、協(xié)助和保密的義務(wù)，就是當(dāng)事人履行合同時的附隨義務(wù)。附隨義務(wù)是本世紀(jì)合同法發(fā)展的一項突破。在附隨義務(wù)理論產(chǎn)生之前，當(dāng)事人只履行合同中約定的義務(wù)，沒約定的就不履行。

而附隨義務(wù)擴大了合同當(dāng)事人的義務(wù)，即這些義務(wù)即使在合同條款中沒有規(guī)定，當(dāng)事人也必須遵守和履行，否則就違背了民法的基本精神誠實信用原則。

三，合同附隨義務(wù)的特征

1、附隨義務(wù)的地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務(wù)。

然而附隨義務(wù)主要存在于判例學(xué)說之中，其法律效力較低或者根本不具有法律效力，它衍生和附隨于法定義務(wù)、約定義務(wù)，容易被輕慢。

2、附隨義務(wù)的產(chǎn)生具有“不確定性”。與合同關(guān)系中的法定義務(wù)、約定義務(wù)相比，附隨義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同的運行，根據(jù)合同目的和維護合同當(dāng)事人利益的需要而逐步確定的。

合同附隨義務(wù)包括的內(nèi)容：

附隨義務(wù)具有三個方面的內(nèi)容，即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)與保密義務(wù)。

1、通知義務(wù)。通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，是指債務(wù)人負有對有關(guān)債權(quán)人利益的事項的通告使其知曉的義務(wù)。合同的履行及合同目的的實現(xiàn)，需要當(dāng)事人通力配合，其中需要雙方互通信息的情形，多有所在。

如果依據(jù)誠信原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主動地通知對方，此時便可認(rèn)為有通知義務(wù)存在。合同法中關(guān)于通知義務(wù)有很多明確的規(guī)定。

比如《合同法》第230條出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，第256條承攬人對定作人提供的材料，應(yīng)當(dāng)及時檢驗，發(fā)現(xiàn)不符合約定時，應(yīng)當(dāng)及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施。

商業(yè)合同隨附義務(wù)的處理需要自己結(jié)合實際的情況進行處理，對于有關(guān)圖表，自己需要學(xué)會積極的了解，畢竟是輔助的用具，一旦自己喪失法律上的合理幫助，那么自己權(quán)益的維護就會失去法律基礎(chǔ)，但是只要自己按照有關(guān)規(guī)定進行處理就可以解決相關(guān)的問題。

合同法是民法還是商法?商法與民法的區(qū)別有哪些

合同法司法解釋（四）全文

合同法司法解釋（一）全文