一、保證合同是無(wú)償合同嗎?

根據(jù)合同的權(quán)利有無(wú)對(duì)價(jià)的特性，可將合同分為有償合同與無(wú)償合同。有償合同是指享有權(quán)利必須償付相應(yīng)的代價(jià)的合同，如獲取貨物必須支付貨款的買賣合同，使用他人財(cái)產(chǎn)須交付租金的租賃合同等。享有權(quán)利而不必償付相應(yīng)代價(jià)的合同，如贈(zèng)與、借用、無(wú)息貸款等。保證合同是無(wú)償合同，也即債權(quán)人享有保證請(qǐng)求權(quán)，而不必向保證人償付代價(jià)。

這就是一般情況來(lái)說(shuō)的，但在實(shí)際生活中，保證人也可能獲得一定的好處。這主要是因?yàn)橛捎诒ＷC人提供保證，使債權(quán)債務(wù)關(guān)系得以順利建立，故訂立保證合同的同時(shí)，債務(wù)人出于感激和友善心理可能給予保證人一定的酬金或其他好處。但這是屬于合同效力以外的問(wèn)題，不屬于保證合同關(guān)系的內(nèi)容，因而并不影響保證合同的無(wú)償性。

二、法律責(zé)任

《擔(dān)保法解釋》規(guī)定，債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

主合同不成立、無(wú)效或者被撤銷時(shí)，保證合同也就喪失法律效力。我國(guó)法律規(guī)定保證人按其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即締約過(guò)失責(zé)任，其責(zé)任方式為賠償損失(《擔(dān)保法》第5條，《擔(dān)保法解釋》第4條后端、第7條、第8條)。其賠償范圍是債權(quán)人相信保證合同有效但實(shí)際上卻無(wú)效所受的損失，即信賴?yán)娴馁r償。在主合同有效、保證合同無(wú)效的情況下，該信賴?yán)娴馁r償表現(xiàn)為：

(一)締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用、赴訂約地所支出的合理費(fèi)用;

(二)準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的合理費(fèi)用;

(三)債權(quán)人支出上述費(fèi)用所失去的利息;

(四)喪失得到合格保證人的機(jī)會(huì)所遭受的損失。

前三項(xiàng)為直接損失，在所立保證為一般保證或者連帶責(zé)任保證中均無(wú)區(qū)別。后一項(xiàng)為間接損失，在所立保證為一般保證的場(chǎng)合，只要未出現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果的事實(shí)，債權(quán)人就不存在該間接損失，保證人不負(fù)賠償間接損失之責(zé);在對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果的情況下，債權(quán)人因保證合同無(wú)效而遭受該間接損失，保證人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，具體數(shù)額依個(gè)案而定。在所立保證為連帶責(zé)任保證場(chǎng)合，債務(wù)人遲延履行、不完全履行、不能履行時(shí)均產(chǎn)生違約責(zé)任，保證人在任何一種情況下均負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，具體數(shù)額亦需依個(gè)案而定。

保證合同必須涉及到擔(dān)保的相關(guān)情況，在對(duì)保證合同進(jìn)行簽訂時(shí)，相關(guān)的條款必須符合擔(dān)保法中的相關(guān)規(guī)定，如果對(duì)相關(guān)情況不了解的，可以將保證合同的相關(guān)條款向律師咨詢，避免在合同簽訂后出現(xiàn)違法的情況，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際而定。

主債務(wù)到期后,簽訂的保證合同有效嗎?

保證合同的表現(xiàn)形式及無(wú)效情形

無(wú)償合同的委托事項(xiàng)有哪些？