一、指示交付實(shí)際借款人與收款人不一致怎么辦?

應(yīng)當(dāng)訴訟解決，當(dāng)事人可以通過法律手段來維護(hù)自身合法權(quán)益。在民間借貸案件中，有很多糾紛是因?yàn)榻杩钊伺c實(shí)際收款人不一致導(dǎo)致的，這樣的糾紛是大量的存在，這是因?yàn)?a href='http://m.shkps.cn/contract/243.html' target='_blank' data-horse>民間借貸合同中，出借人交付的是貨幣，貨幣屬于特殊的動(dòng)產(chǎn)，但交付方式是有多種多樣的，根據(jù)合同法的規(guī)定，交付分為多種：有現(xiàn)實(shí)交付，就是出借人直接將出借的款項(xiàng)交給借款人;有觀念交付，就是采用變通的交付方法來替代現(xiàn)實(shí)交付，包括簡(jiǎn)單交付(借款人已占有借款款項(xiàng)，無需再實(shí)際交付)、指示交付(根據(jù)借款人的指示出借人將借款款項(xiàng)交付給第三方，由第三方即實(shí)際收取)等。借款人與實(shí)際收款人不一致的情況下，大多是發(fā)生在指示交付的情形下產(chǎn)生的。

二、訴訟的相關(guān)情況

1、讓實(shí)際收款人作為證人出庭作證，證明所收到的款項(xiàng)系代借款人收取，出借人已經(jīng)實(shí)際交付款項(xiàng)的事實(shí)，這樣可以列借款人為被告。

2、借款人否認(rèn)收到過借款，且不承認(rèn)與實(shí)際收款人存在法律關(guān)系，出借人也無證據(jù)證明是受借款人指示交付等，這種情況下根據(jù)合同相對(duì)性原理可列借款人為被告，并列實(shí)際收款人為第三人參加訴訟，這種方案最大的好處第三人一般情況下會(huì)積極應(yīng)訴，其不想承擔(dān)法律責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)會(huì)向法庭陳述代替借款人收款的事實(shí)。

3、借款人否認(rèn)收到過借款，但出借人有證據(jù)證明是受借款人指示交付給實(shí)際收款人的或者是實(shí)際收款人是因履行職務(wù)等實(shí)際收到的款項(xiàng)，這種情形可直接以借款人為被告，此時(shí)無須再列明實(shí)際收款人為第三人參加訴訟。

4、如果借款人有證據(jù)證明是受委托借款或代理實(shí)際收款人借款的，且實(shí)際借款人也收到了借款的，則應(yīng)當(dāng)以實(shí)際收款人為被告主張還款，借款人與實(shí)際收款人是委托代理關(guān)系，如果再列借款人為被告要求還款法院難以支持。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于指示交付時(shí)實(shí)際借款人與收款人不一致的情況下，應(yīng)當(dāng)從程序上進(jìn)行認(rèn)定，在人員不一致的情況下，其構(gòu)成的相關(guān)情況也是不一樣的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的操作程序來處理，涉嫌詐騙等犯罪行為的還需要對(duì)當(dāng)事人追究法律責(zé)任。

簡(jiǎn)易交付與占有改定、指示交付的區(qū)別是什么？

借款人欠錢不還跑了怎么辦

借款人被網(wǎng)貸起訴后該怎么辦