一、有償合同無(wú)償合同區(qū)分是什么?

(一)當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé);而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)。

(二)對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以獨(dú)立訂立合同。

(三)可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該無(wú)償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯不合理且受讓人故意時(shí)，債權(quán)人方可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行為。

(四)有無(wú)返還義務(wù)不同。如果無(wú)處分權(quán)人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對(duì)于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時(shí)，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。

二、司法解釋

(1)確定某些合同的性質(zhì)。有些合同只能是有償?shù)?，不可能是無(wú)償?shù)?，如買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同;有些合同則相反，如贈(zèng)與合同;如果變有償為無(wú)償，或者相反，就會(huì)使合同性質(zhì)發(fā)生根本變化(買(mǎi)賣(mài)變?yōu)橘?zèng)與或相反)。也有的合同既可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)模?a href='http://m.shkps.cn/contract/205.html' target='_blank' data-horse>保管合同、委托合同，是否有償并不改變其性質(zhì)。

(2)注意義務(wù)程度不同。在無(wú)償合同中，利益出讓人原則上只承擔(dān)較低程度的注意義務(wù)，如無(wú)償保管合同中，保管人因過(guò)失造成保管物毀損滅失的，應(yīng)酌情減輕責(zé)任;而在有償合同中，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)較無(wú)償合同為重，例如，有償保管合同的保管人因其過(guò)失造成保管物滅失時(shí)，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。

(3)對(duì)當(dāng)事人行為能力的要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具有完全行為能力，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意，不能訂立超出其行為能力范圍的較為重大的有償合同;而對(duì)于一些純獲利益的無(wú)償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力甚至無(wú)行為能力人也具有締約能力。

(4)對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)之意義不同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，其對(duì)象僅限于債務(wù)人無(wú)償處分和以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，故以合理對(duì)價(jià)有償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益的合同不能作為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的對(duì)象。

對(duì)于有償合同與無(wú)償合同之間的相關(guān)情況的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)由合同雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行合法的處理，但兩者都是屬于合同的一種類型，所以在簽訂有關(guān)合同時(shí)，還需要按照合同的相關(guān)要素和條件來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，避免出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤的情況。

無(wú)償合同的委托事項(xiàng)有哪些？

有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別

贈(zèng)與合同是有償合同還是無(wú)償合同？