效力待定合同的善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答是肯定的，因?yàn)橄鄬?duì)人主觀是善意的，所以法律賦予了他撤銷效力待定合同的權(quán)益。下面，小編將具體為大家介紹一下善意相對(duì)人的撤銷權(quán)。希望對(duì)您有幫助。

《合同法》第48條規(guī)定了效力待定合同的處理情況，善意相對(duì)人可以催告被代理人追認(rèn)，也有權(quán)撤銷合同。

《合同法》第四十八條 規(guī)定“ 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出”。

本 條第一款規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。本條的追認(rèn)，是指被代 理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。被代理人的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)以明示的意思表示向相對(duì)人作出，如果僅向無(wú)代理權(quán)人作出意思表示，也必須使相對(duì)人 知道后才能產(chǎn)生法律效果。一旦被代理人作出追認(rèn)，因無(wú)權(quán)代理所訂立的合同就從成立時(shí)起產(chǎn)生法律效力。追認(rèn)權(quán)是被代理人的一項(xiàng)權(quán)利，被代理人既有權(quán)作出追 認(rèn)，也可以拒絕追認(rèn)，如果被代理人明確地表示拒絕追認(rèn)，那么因無(wú)權(quán)代理而簽訂的合同就不能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力，因此而產(chǎn)生的責(zé)任就應(yīng)該由行為人自己承 擔(dān)。

與本章第四十七條的第二款一樣，本條的第二款也規(guī)定了合同的相對(duì)人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。所謂催告權(quán)，是指合同的相對(duì)人催促被代理人在一定期限內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)無(wú)權(quán)代理合同。

催告權(quán)的行使一般具有以下要件：

(l)要求被代理人在一定的期限內(nèi)作出答復(fù)，本條第二款規(guī)定的期限為1個(gè)月;

(2)催告應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出。

(3) 催告的意思必須是向被代理人作出。根據(jù)本條的規(guī)定，如果被代理人在催告后一個(gè)月內(nèi)未作表示的，則視為拒絕追認(rèn)。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同在本人追認(rèn)之前，處 于效力待定狀態(tài)，為了保護(hù)合同相對(duì)人的利益，本條還規(guī)定，合同的相對(duì)人還享有撤銷權(quán)。這里的撤銷權(quán)，是指相對(duì)人在被代理人未追認(rèn)合同之前，可撤回其對(duì)無(wú)權(quán) 代理人所作的意思表示。

被代理人撤銷權(quán)的行使必須滿足以下條件：

(l)必須在被代理人作出追認(rèn)之前作出，如果被代理人已經(jīng)對(duì)合同作出追認(rèn)了，那么合同產(chǎn)生了效力，合同相對(duì)人就不能撤銷其意思表示了。

(2)相對(duì)人在無(wú)權(quán)代理人簽訂合同時(shí)必須是善意的，也即是，相對(duì)人在訂立時(shí)，并不知道對(duì)方是無(wú)權(quán)代理人。如果明知對(duì)方是無(wú)權(quán)代理人而仍與對(duì)方簽訂合同，那么相對(duì)人就無(wú)權(quán)撤銷其意思表示。

(3)撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

效力待定合同一般是出現(xiàn)在無(wú)權(quán)代理合同中，要是不賦予相對(duì)人對(duì)效力待定合同的撤銷權(quán)，那么只會(huì)讓善意相對(duì)人的權(quán)益受到侵害。更多關(guān)于效力待定合同的法律知識(shí)，您可以上律霸網(wǎng)站進(jìn)行了解，感謝您的閱讀!

效力待定合同的情形

效力待定合同的特征和種類

效力待定合同中相對(duì)人的催告權(quán)是不是形成權(quán)？