一、合同解除后還可以提出損害賠償嗎?

1、《民法通則》第 115條規(guī)定，合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！逗贤ā返?107條規(guī)定，除了因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的以外，當(dāng)事人的遲延履行、根本違約、預(yù)期違約和法律規(guī)定的其他情形是行使合同解除權(quán)的大前提，因此，根據(jù) 107條規(guī)定在合同被解除之前，也即合同仍有效存在的時(shí)候，因?yàn)檫`約事由的存在，違約方就已經(jīng)負(fù)有違約責(zé)任，損害賠償責(zé)任便是在違約之后行使解除權(quán)之前已經(jīng)存在的。

2、合同解除消滅的是合同的履行，意圖恢復(fù)到雙方締約合同前的最初狀態(tài)，區(qū)別于合同自始無(wú)效的概念。合同解除的是雙方的原定給付義務(wù)，因此當(dāng)事人因合同履行而得到的損害賠償請(qǐng)求權(quán)并未消滅。

3、合同解除后的損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是原來(lái)合同債權(quán)的繼續(xù)，雖然原債權(quán)和債務(wù)因解除而消滅，但既然合同解除權(quán)是法律對(duì)當(dāng)事人的救濟(jì)，那么請(qǐng)求權(quán)就相當(dāng)于合同中的救濟(jì)性權(quán)利義務(wù)，是為輔助這一救濟(jì)機(jī)制更好地實(shí)現(xiàn)而存在的，不應(yīng)當(dāng)死板地將其與有效的合同捆綁在一起，故而不因合同的解除而消滅。

二、合同解除的條件有哪些

1.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國(guó)合同法允許當(dāng)事人通過(guò)行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。

2.在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)，二是拒絕行為違法(無(wú)合法理由)，三是有履行能力。

3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。

4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。對(duì)某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實(shí)現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，也應(yīng)如此。

5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對(duì)某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。

在日常生活中，公民都會(huì)與其他公民和企業(yè)進(jìn)行約定，那么為了更好的規(guī)范雙方的權(quán)利和義務(wù)，我們可會(huì)通過(guò)簽訂合同來(lái)確保自己的權(quán)益不受侵害，當(dāng)鑒定合同后出現(xiàn)了一些不可抗力或者通過(guò)雙方協(xié)商后，也是可以依法申請(qǐng)合同解除的，合同中原先約定的事由也就隨即解除。

合同解除終止有什么區(qū)別

合同解除權(quán)的訴訟時(shí)效怎么算

合同終止合同合同解除的區(qū)別在哪里