想要了解到居間合同居間協(xié)議的差別，首先要知道的是居間是什么。依照《中華人民共和國(guó)合同法》的一些相關(guān)的條例可以知道。居間就是說(shuō)的處于中間的人告訴幫助他們做事情的那些人定下來(lái)并且簽署的合同或者是用于向他們展現(xiàn)合同的那些與中間人相關(guān)的服務(wù)，給幫助他們做事情的那些人相應(yīng)的錢(qián)的一種方式。因此，居間人就是幫助他們做事的人和另外一個(gè)人所要進(jìn)行的在民間所履行的相關(guān)的法律的一些動(dòng)作而為他們找到中間的一種聯(lián)系的那個(gè)處在中間位置的人。

我們的日常生活很多時(shí)候都會(huì)遇到合同書(shū)以及協(xié)議書(shū)，這兩種也是我們經(jīng)?；煜母拍睿酉聛?lái)就要說(shuō)明合同與協(xié)議的不同。從而也就可以說(shuō)明居間合同與居間協(xié)議的不同。

1、在某件事情上要完成這個(gè)事情的兩方就關(guān)于這件事情的一些規(guī)定做出了一些兩個(gè)人都同意決定，然后確定下來(lái)，以上這種情況也就是對(duì)這件事達(dá)成了一個(gè)協(xié)議，如果從法律意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)協(xié)議就稱(chēng)之為合同。

2、普遍來(lái)看，如果這個(gè)協(xié)議或者是合同已經(jīng)起到了作用，那么他們?cè)诜缮系囊饬x是沒(méi)有差別的，但要是沒(méi)有起到作用的就不一樣了?！　?、到進(jìn)行公開(kāi)證明的相關(guān)部門(mén)去將合同或者協(xié)議進(jìn)行處理，它的作用就是讓合同和協(xié)議更加有效，而不改變它本身的效力。這一點(diǎn)是不用必須實(shí)行的。

4、一個(gè)文件不管是叫合同還是協(xié)議，他只是像我們的名字一樣，所給的稱(chēng)謂不一樣而已，處理這件事情的雙方對(duì)于這個(gè)文件的叫法或者內(nèi)容等相關(guān)聯(lián)的東西都可以隨意的確定，當(dāng)然，必須在基于法律的基礎(chǔ)上。

5、我們所說(shuō)的協(xié)議就是與國(guó)家黨委、相關(guān)單位以及每一個(gè)人所達(dá)成的一種約定，當(dāng)然約定也就必然是雙方都同意才能形成的。這種約定可能會(huì)具有一些相應(yīng)的關(guān)系。

6、毋庸置疑，合同和協(xié)議在很多方面都是具有相同的意義的，但是并不能因此而忽略了他們兩者的很多顯而易見(jiàn)的不同之處。合同會(huì)更加清楚地解釋整個(gè)約定的內(nèi)容，并且如果沒(méi)有按照約定進(jìn)行，是要負(fù)一定的責(zé)任的。協(xié)議則是比較廣泛性的進(jìn)行概括，表明的是大致意思，而且如果沒(méi)有按照約定完成，是不用承擔(dān)責(zé)任的?？偟膩?lái)說(shuō)，協(xié)議是合同的產(chǎn)生所必備的，而合同則對(duì)協(xié)議進(jìn)行了更為細(xì)致的闡述。

7、《合同法》已經(jīng)有了對(duì)這個(gè)解釋更為明確的規(guī)定：合同是兩個(gè)處于同樣地位的人，在他們之間所建立，如果有變動(dòng)會(huì)做出相應(yīng)的改變或者是最后結(jié)束它的一種協(xié)議。從中我們也可以看出，在概念上合同和協(xié)議并沒(méi)有什么特別大的差異，但從數(shù)學(xué)角度來(lái)分析，可以更細(xì)致的發(fā)現(xiàn)，只要可以成為合同的就一定是協(xié)議，反過(guò)來(lái)則是不可以。

從上面的所有敘述，我們了解了居間，同時(shí)找到了合同和協(xié)議的不一樣的地方，我們自然也就能明白居間合同和居間協(xié)議的不一樣的地方了。

居間合同司法解釋

居間合同是什么意思

處理居間合同糾紛有什么需要注意的