一、合同履行地和標(biāo)的物所在地區(qū)別是什么?

1、確定性不同。在一份合同中，如果標(biāo)的物是實物，那么標(biāo)的物所在地是確定的，也就是合同成立時標(biāo)的物所處的地點;合同履行地則不確定，合同不一定會約定履行地。

《中華人民共和國合同法》第六十二條規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

2、是否必然存在不同。標(biāo)的物所在地不一定存在，如標(biāo)的物時無形財產(chǎn)，即具有社會價值和使用價值并且法律允許流通的不以實物形態(tài)存在的智力成果，則不存在標(biāo)的物所在地;合同履行地一定存在，即使沒有約定，也可以根據(jù)法律規(guī)定推知。

3、法律意義不同。合同履行地時確定訴訟管轄的依據(jù);標(biāo)的物所在地則沒有此意義。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

對買賣合同履行地的確定，應(yīng)采取以下原則：

(1)雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;

(2)雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨地點為合同履行地;

(3)買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;

(4)依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則給付貨幣的。

二、合同履行地的法律規(guī)定是什么?

就合同而言，合同履行地對于確定合同糾紛的管轄有法律意義。對于買賣合同，標(biāo)的物實際交付地即可認定為合同履行地。對買賣合同履行地的確定，應(yīng)采取以下原則：

(1)雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;

(2)雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨地點為合同履行地;

(3)買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;

(4)依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

合同在進行簽訂的時候是有合同的，履行地點的。但是可能有些人員他們在合同簽訂過程當(dāng)中約定了具體的履行訂單實際履行約定的不符合的，除此之外，合同標(biāo)的所在地是存在的。但是兩者之間的區(qū)別是非常巨大的。

關(guān)于合同履行地的最新司法解釋

勞動合同履行地與用人單位注冊地不一致是否有影響

銷售人員勞動合同履行地如何確定