一、簽訂兩份合同以哪個(gè)為準(zhǔn)?

1、簽訂兩份合同以后訂立的合同為準(zhǔn)，如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充的話，往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議，此時(shí)，只要內(nèi)容不沖突，那么兩份合同都是有效的。如果有沖突的話，則一般是以后一份合同為準(zhǔn)。

2、原則上，在存在前后合同的情況下，我們都是要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定，一般以在后合同約定為準(zhǔn)。

二、合同無效的情況是什么?

(一)有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會(huì)公共利益;

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

(二)合同無效情形解讀：

(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益

所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。

一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國(guó)家利益時(shí)，該合同才為無效。

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，對(duì)于合同成立和合同有效是有不同的規(guī)定的，合同成立之后并不意味著就一定發(fā)生法律效力，只有發(fā)生的法律當(dāng)中所規(guī)定生效條件才行。并且如果說合同存在著兩份在內(nèi)容方面存在著沖突，是應(yīng)當(dāng)以后面成立為準(zhǔn)。

和單位解除勞動(dòng)合同壓一月工資不給怎么辦？

解除合同通知對(duì)方拒收怎么辦

合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別