案情簡(jiǎn)介

2012年5月17日，被告張澤柱從原告處借得50萬(wàn)元人民幣并出具一份借條給原告，載明利息2分，借款期限一個(gè)月。2011年6月19日，被告張澤柱又從原告處借得30萬(wàn)元人民幣，并出具一份借條給原告，載明利息2分，借款期限一個(gè)月。上述兩筆借款期限屆滿(mǎn)時(shí)，原告多次催促被告還款，但被告卻找各種理由推脫。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，于2013年1月13日，原告與被告張澤柱簽定了個(gè)人住房貸款抵押合同，合同約定被告將其所有的房產(chǎn)為借款作抵押擔(dān)保，并承諾在2013年01月30日前將該房產(chǎn)證提供給原告且由原告保管，則原告將其還款期限延長(zhǎng)至2013年06月01日。但被告至今未將房產(chǎn)證交由原告保管，已屬根本違約。兩被告系夫妻關(guān)系，夫妻存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由兩被告共同承擔(dān)。為此，原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院，要求依法判令兩被告立即歸還原告借款80萬(wàn)元，并按月利率2%支付利息154000元（暫計(jì)算至起訴之日止），合計(jì)954000元，本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

辦案思路及心得

本案是民間典型的債權(quán)債務(wù)糾紛案件，正所謂欠錢(qián)還錢(qián)，天經(jīng)地義！但大家切不可忽視以下幾個(gè)要素，首先，借款案件的訴訟時(shí)效要把握好；其次，弄清楚借款的用途；最后，利息是否違法。把握好以上幾點(diǎn)的同時(shí)，那么就是律師要在舉證階段，提供足夠的證據(jù)，來(lái)證明借款這個(gè)事實(shí)，同時(shí)把握好整個(gè)證據(jù)鏈條的統(tǒng)一性。本案的關(guān)鍵點(diǎn)就是是否可以把羅琴拉進(jìn)本案，律師有效的根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合證據(jù)材料，充分而準(zhǔn)確的將該負(fù)責(zé)之人擔(dān)負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

裁判結(jié)果

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題解釋二》第二十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告張澤柱、羅琴在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告艾虹光借款本金共計(jì)人民幣80萬(wàn)元； 二、被告張澤柱、羅琴在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告艾虹光借款利息，利息按月息2%計(jì)算，分別以50萬(wàn)元為基數(shù)從2012年5月27日起計(jì)算至還清之日止，以30萬(wàn)元為基數(shù)從2012年6月19日起計(jì)算至還清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。