案情簡介

王女士2012年1月向朋友張某出借10萬元人民幣，約定張某一年后償還借款。結(jié)果到期后張某不僅不向王女士還款，還可以斷掉與王女士的聯(lián)系，王女士連張某的電話也打不通，張某賴賬的傾向很明顯。所幸當(dāng)初借錢時(shí)張某有向王女士簽下借條。

辦案思路及心得

辦案經(jīng)過：

王女士在萬般無奈的情況下找到羅律師，接受委托后，羅律師很快代王女士將案件起訴到法院。張某接到法院開庭傳票后主動聯(lián)系王女士，表示愿意按月分期還款，同時(shí)表示絕不會出庭應(yīng)訴，并希望王女士撤回起訴。羅律師通過王女士得知該情況后，讓王女士轉(zhuǎn)達(dá)張某，既然其有還款意向，就沒有必要懼怕出庭，不如通過法院將還款方式用調(diào)解書的方式固定下來，這樣一方面不存在缺席判決對張某更為不利的情況出現(xiàn)，另一方面王女士的債權(quán)也經(jīng)過了法院法定程序的確認(rèn)，一旦將來張某沒有按期還款的話，隨時(shí)可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

如果王女士聽信張某之言堅(jiān)決撤回起訴，則該次訴訟程序視為沒有啟動，在張某將來沒有按承諾還款的情況下王女士的權(quán)利得不到任何保障，不僅律師費(fèi)、訴訟費(fèi)白花了，還有可能拖過了訴訟時(shí)效，到時(shí)再向法院起訴王女士的債權(quán)就得不到法律的保護(hù)了。 王女士最后聽取了羅律師的建議，并將信息轉(zhuǎn)達(dá)給張某，張某如期出庭，雙方就還款的時(shí)間、方式方法達(dá)成具有法律效力的調(diào)解書?，F(xiàn)張某也在按照調(diào)解書約定的方式按期還款。

辦案心得：

本案本來完全可以任由被告不出庭，到時(shí)法院缺席判決，王女士再向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，將10萬元款項(xiàng)一步執(zhí)行到位。但王女士和張某原來也是朋友關(guān)系，不想雙方關(guān)系搞到太僵，因此，羅律師結(jié)合王女士本人的意愿，給王女士提供最有利于案件發(fā)展的建議，并及時(shí)將出庭與否的利弊情況讓王女士告知給張某，最后張某既按調(diào)解書的還款方式按期還款，又讓王女士和張某的關(guān)系不至于走向僵局，而且案件還不用通過法院的強(qiáng)制執(zhí)行。

裁判結(jié)果

法院判決張某償還王女士借款本金及利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。