2015年8月6日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋[2015]18號)，自2015年9月1日起施行。下面著重對有關利息的規(guī)定進行解讀。

關于利息

(1)未約定，則不支持

借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

(2)約定不明，則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量

A、自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

B、除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息。

(3)24%之內(nèi)的，予以支持

A、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

B、借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

(4)24%-36%之間的，當事人自愿

A、這部分利息，如果當事人自愿給付，則法院予以支持，如果拒絕給付，則法院不予支持。

B、換句話說：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

(5)36%之外的，超過部分不支持

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

從相關司法解釋中的規(guī)定來看，現(xiàn)在我國已經(jīng)調(diào)整了民間借貸的借款利率規(guī)定。在之前只要借貸中雙方約定的利率超過了銀行同期貸款利率的4倍，那么就會被認定為高利貸，并且超過的利息也不受法律保護。不過現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)整了這個利率為36%，也就是說現(xiàn)在只要不超過36%，就是受法律保護的 。

誤借高利貸致資不抵債維權(quán)案

放高利貸是什么罪

公務員放高利貸違法嗎？會受到什么處罰？