民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，很受企業(yè)的歡迎，可以方便快捷的解決他們的資金問題，那么企業(yè)與企業(yè)借貸合同的法律效力如何呢？本文整理了相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。

企業(yè)與企業(yè)借貸合同的法律效力分析

關(guān)于企業(yè)與企業(yè)之間的借貸合同效力問題，我國理論研究和司法實(shí)踐中都一般認(rèn)為，企業(yè)與企業(yè)之間的借貸是不合法的，這主要是源于我國目前的兩項(xiàng)規(guī)定。

第一，中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定：“各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)，不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！痹谶@一部門規(guī)章中，對(duì)企業(yè)間的借貸行為進(jìn)行了明確的規(guī)定。我國貸款通則之所以這樣規(guī)定，主要是因?yàn)榻鹑谑且粐?jīng)濟(jì)的命脈，國家出于維護(hù)企業(yè)間正常經(jīng)營，維護(hù)金融秩序穩(wěn)定的需要，所以要對(duì)金融行為進(jìn)行嚴(yán)格管制，以防企業(yè)間不規(guī)范借貸，破壞了國家正常的金融秩序，給國家經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了損害。

第二、最高人民法院頒行的司法解釋也否定了企業(yè)間借貸行為的法律效力。其《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！?/p>

值得一提的是，在我國，不僅對(duì)企業(yè)間的借貸進(jìn)行了禁止，而且對(duì)企業(yè)間變相借貸的行為也進(jìn)行了禁止。變相借貸行為在司法實(shí)踐中比較多見，最典型的一種便是聯(lián)營的形式，一些企業(yè)為了規(guī)避借貸的法律風(fēng)險(xiǎn)，往往采取與其他企業(yè)聯(lián)營的形式，向另一企業(yè)投資，但不參與直接經(jīng)營，只是根據(jù)所簽訂的《聯(lián)營合同》中的約定不論聯(lián)營企業(yè)經(jīng)營盈虧，均在一定期限收回投資，并且分得一定的利潤?；蛘呒s定按一定的固定時(shí)間分得一定的利潤。這些形式，由于其具有不論盈虧均能收回本金及利息的形式，并且這種利息一般都超過法定保護(hù)的利息范圍，所以具有了變相借貸的本質(zhì)，根據(jù)上述《貸款通則》第61條及最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的相應(yīng)規(guī)定，這種變相借貸的行為也要被法律所否定。依據(jù)無效合同的處理方式，一般要恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)。

綜上，中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！?span style="text-indent: 32px;">《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！庇纱丝芍?，企業(yè)與企業(yè)之間的借貸是不合法的。希望以上內(nèi)容對(duì)您有所幫助。

：

民間借貸的個(gè)人借款合同范本格式

民間借貸中的利息及時(shí)間問題怎么處理

民間借貸中利率有糾紛怎么辦