合伙企業(yè)是不具有法人資格的，因此在對(duì)外承擔(dān)債務(wù)問(wèn)題上，讓很多人都很困惑。有的認(rèn)為是由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，而有的則認(rèn)為是該合伙人承擔(dān)責(zé)任。究竟合伙企業(yè)對(duì)外債務(wù)如何承擔(dān)。以下是具體介紹。

(1)普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任

《合伙企業(yè)法》第二條 規(guī)定“普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任?！保谌艞l “合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任”。由此可以看出，合伙企業(yè)首先應(yīng)以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)，從“人合”性的特點(diǎn)來(lái)看，普通合伙人應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任應(yīng)以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任為前提，即只有在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，才由合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因此筆者認(rèn)為普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)是一種補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任。在審判實(shí)踐中，如果合伙企業(yè)不能清償?shù)那闆r下，其債務(wù)人只以某一合伙人為被告要求其承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)，法院應(yīng)向原告釋明變更合伙企業(yè)為被告，而不能違反補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任的原則，直接裁判某一合伙人承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)。

合伙企業(yè)債權(quán)人能否將合伙企業(yè)與合伙人列為共同被告也是值得探討的問(wèn)題。為盡快解決紛爭(zhēng)，有效保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人的合伙權(quán)益，提高訴訟效率、節(jié)約訴訟成本，可以將合伙企業(yè)與合伙人作為共同被告，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)與合伙人承擔(dān)共同的清償責(zé)任，只是清償?shù)捻樞虿煌５趯徟袑?shí)踐中應(yīng)考慮合伙人承擔(dān)的是補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，在裁判文書(shū)中應(yīng)明確合伙企業(yè)不能清償后才由合伙人承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任。

以上論述了合伙企業(yè)合伙人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，在審判實(shí)踐中，按法律規(guī)定 “合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任”。但《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙企業(yè)合伙人何時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，如何界定“不能清償”沒(méi)有具體的規(guī)定。如果以清算為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定“不能清償”，則不利于保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人的利益，也會(huì)給法院的執(zhí)行工作帶來(lái)很大的不便。如果以合伙企業(yè)不主動(dòng)償還債務(wù)為“不能清償”，則又不符合補(bǔ)充無(wú)限連責(zé)任的原則，也不利于保護(hù)合伙企業(yè)合伙人的合法權(quán)益。為此，從有利于解決糾紛，有利于平衡合伙企業(yè)債權(quán)人與合伙企業(yè)合伙人雙方權(quán)利義務(wù)的角度出發(fā)，可以參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百三十一條的規(guī)定來(lái)處理不能清償?shù)膯?wèn)題。即對(duì)合伙企業(yè)的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)為“不能清償”。

(2)有限合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任

《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定“有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，從“資合”性的特點(diǎn)出發(fā)，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。有利于合伙企業(yè)進(jìn)行融資，避免投資者因擔(dān)心承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任而對(duì)合伙企業(yè)望而卻步。

(3)特殊的普通合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的特殊方式

特殊的普通合伙企業(yè)是以專業(yè)知識(shí)和專門(mén)技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，其執(zhí)業(yè)的專業(yè)性及高風(fēng)險(xiǎn)性導(dǎo)致特殊責(zé)任的產(chǎn)生?！逗匣锲髽I(yè)法》第五十七條規(guī)定“一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任?！狈赏瑫r(shí)規(guī)定合伙人因故意或者重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成損失的應(yīng)當(dāng)按約定承擔(dān)賠償責(zé)任。這是合伙企業(yè)對(duì)“人合”性的最低要求，即要求合伙人應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)盡職盡責(zé)。同時(shí)為避免特殊的普通合伙企業(yè)因高風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的責(zé)任，特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)。

由于合伙企業(yè)分為了普通合同企業(yè)與有限合伙企業(yè)，因此在討論對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的問(wèn)題上，需要先分清楚合伙企業(yè)的性質(zhì)，不過(guò)一般情況下都是由合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，主要就是承擔(dān)的是有限責(zé)任還是無(wú)限連帶責(zé)任的問(wèn)題。更多合伙企業(yè)債務(wù)的問(wèn)題，歡迎你到律霸網(wǎng)站咨詢了解。

公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫(xiě)

有限責(zé)任公司債務(wù)承擔(dān)主體是誰(shuí)

公司債務(wù)糾紛起訴流程是什么？