近幾年婚姻案件呈逐年上升的態(tài)勢，而每一婚姻案件中幾乎都會遇到債權(quán)、債務(wù)問題。那么離婚后一方代還對方債務(wù)該如何追償呢?如何通過法律渠道得到幫助呢?下面是律霸小編整理的關(guān)于債務(wù)追償問題的相關(guān)介紹及規(guī)定，希望對您有所幫助。

一債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

第二十五條 當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

二、離婚后雙方追償

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！?，其本意就是夫妻雙方對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任的，這是指夫妻雙方中的任何一方對共同債務(wù)有向債權(quán)人全部給付的責(zé)任。其基本特征為：

1、夫妻雙方所負(fù)債務(wù)必須是共同債務(wù)。只有為家庭共同生活所設(shè)定的債務(wù)以及夫妻雙方從所負(fù)債務(wù)中獲取利益的債務(wù)，才能真正成為夫妻共同債務(wù)，這正是承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。

2、夫妻任何一方都有義務(wù)滿足債權(quán)人的同一給付利益。債權(quán)人擁有向夫妻中的任何一方主張全部給付的權(quán)利。

3、夫妻中任何一方的完全清償后，可以使另一方所負(fù)擔(dān)的債務(wù)歸于消滅。夫妻雙方對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以最大程度上保護債權(quán)人的利益，促進了財產(chǎn)交易的安全性。為此，法律規(guī)定，不管婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是婚姻關(guān)系解除后，夫妻如何協(xié)議分割財產(chǎn)，甚至經(jīng)人民法院生效法律文對夫妻財產(chǎn)進行分割處理的，仍然不能改變夫妻雙方連帶清償責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十五條中“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、調(diào)解書、裁定書對夫妻財產(chǎn)進行分割處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”，該解釋正是基于這種理由。夫妻一方對共同債務(wù)代償后的追償權(quán)，是指夫妻中的一方向債權(quán)人履行了全部給付義后，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)債務(wù)額度向夫妻的另一方追償。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十五條第二款對此就作了明確規(guī)定，即“一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任清償后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！笨梢?，夫妻一方代償還共有債務(wù)后，依照法律規(guī)定向另一方行使追償權(quán)。這是一種法定的權(quán)利。

三、離婚后連帶責(zé)任的追償

《民法通則》第87條規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！睹穹ㄍ▌t》第89條和《擔(dān)保法》第三十一條均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追隨償。

但有人認(rèn)為，《民法通則》第87條關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定，只適用于合伙、聯(lián)營合同引起的，債務(wù)人明顯有二人以上負(fù)連帶責(zé)任的案件，至于租賃、承包合同引起和因代理行為造成以及上級主管部門負(fù)連帶責(zé)任的案件，實際債務(wù)人只有一個，不適用《民法通則》第87條的規(guī)定，因而連帶責(zé)任的追償無法律依據(jù)。筆者認(rèn)為，這種看法是偏頗的。首先，如前所述，共同債務(wù)人的形成，除了合伙、聯(lián)營由數(shù)人約定外，還有法律法規(guī)的規(guī)定和司法解釋的設(shè)定，如《民法通則》第67條的規(guī)定。代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者對被代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任，這就明確了他們的債務(wù)是共同的。對于因承包、租賃及因上級主管部門過錯而負(fù)連帶責(zé)任的，最高法院在有關(guān)司法解釋中也明文規(guī)定應(yīng)列為共同被告。其次，如果法律不賦予承擔(dān)連帶責(zé)任人的追隨償權(quán)利，就等于放縱了真正的債務(wù)人，這顯然違背了公平的原則，對維護整個社會經(jīng)濟循序都是不利的。

連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。第一，須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應(yīng)包括在內(nèi)。第二，須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。第三，須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒有償還能力，對該債務(wù)人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。

一般來說，連帶責(zé)任人所承擔(dān)的不論是連帶清償責(zé)任，還是連帶賠償責(zé)任，或是補充連帶賠償責(zé)任，連帶責(zé)任人均可行使追償權(quán)。連帶責(zé)任的追償權(quán)可分完全追償權(quán)和部分追償權(quán)。完全追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他債務(wù)人要求償還其所付出的全部費用。比如保證合同中的保證人可擁有完全追償權(quán)，還有承包合同中的發(fā)包人、租賃合同中的租賃人以及上級主管部門等均有可能擁有完全追償權(quán)。部分追償權(quán)是指連帶責(zé)任人履行義務(wù)后只可向其他人要求償付一定份額的費用，剩余份額的費用應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)。比如合伙和聯(lián)營中的共同債務(wù)人、侵權(quán)賠償中的共同侵權(quán)人。

保證合同中保證人的追償權(quán)，其成立的條件和范圍可依保證人與主債務(wù)人之間的約定而定，沒有約定的，應(yīng)適用關(guān)于無因管理的規(guī)定。一般來說，不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有過錯，均應(yīng)向保證人償還保證人清償債務(wù)所付出的全部費用，包括負(fù)連帶責(zé)任時為債務(wù)人所付出的費用以及該筆費用至追償時的利息。即一般擁有完全追償權(quán)。但是，對于保證人因自己的過錯而造成的損失，主債務(wù)人沒有償還的義務(wù)。因此，保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后，應(yīng)及時通知債務(wù)人，以免造成重復(fù)履行;在債權(quán)人向保證人單獨提起訴訟時，保證人應(yīng)通知主債務(wù)人參加訴訟，以使債務(wù)人提出應(yīng)有的抗辯，否則，保證人即更喪失追償權(quán)。

希望對您有所幫助。一般來講，夫妻在離婚的時候需要對債務(wù)問題作出處理，但是離婚夫妻之間協(xié)商約定是不能對抗債權(quán)人的，此時一方替另一方清償了債務(wù)的，有權(quán)向?qū)Ψ阶穬敗Ｂ砂孕【帪槟肀酒恼?，希望對您有所幫助?/p>

夫妻離婚時有債務(wù)的怎么處理

該怎樣償還夫妻共同債務(wù)

哪些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)