企業(yè)借款擔(dān)保無(wú)效有什么法律責(zé)任呢

一、企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效

企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)銀行一般都會(huì)要求企業(yè)提供擔(dān)保，簽訂擔(dān)保合同，那么企業(yè)借款擔(dān)保合同有效嗎?

一般的擔(dān)保合同都是有效的，我們更關(guān)注哪些擔(dān)保合同無(wú)效，企業(yè)借款擔(dān)保合同無(wú)效的情況有以下幾種：

(一)公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效?！督忉尅返谒臈l規(guī)定，公司董事、經(jīng)理違反《解釋》的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個(gè)人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

(二)欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效?！侗ＷC規(guī)定》指出，主合同人一方或者雙方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證的，無(wú)效，保證人不承擔(dān)責(zé)任。

(三)以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效?！稉?dān)保法解》規(guī)定，以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

(四)未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。在對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題上我國(guó)法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制。

有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效：

1.未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;

2.未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

3.為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;

4.主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

二、企業(yè)借款擔(dān)保合同無(wú)效有何后果?

上文提及的情形都會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，那么企業(yè)借款擔(dān)保合同無(wú)效有何后果?擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。

具體區(qū)分以下兩種情況：

(一)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(二)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

(三)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

(四)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

綜上，除了在上述文章中提到了幾種無(wú)效的企業(yè)借款擔(dān)保合同的情形外，其他的合法的企業(yè)借款擔(dān)保合同都是有效的。希望以上有關(guān)企業(yè)借款擔(dān)保合同的知識(shí)能夠幫助到您。如果讀者還有其他法律上的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。