被害人的代理人閱卷需要何手續(xù)

需要進(jìn)行相應(yīng)的委托等。

賦予訴訟代理律師獨(dú)立的調(diào)查取證權(quán)

刑訴法沒有明確規(guī)定公訴案件審查起訴階段代理律師的調(diào)查取證權(quán)，依據(jù)《規(guī)則(試行)》第284條、282條、283條規(guī)定，代理律師不能單獨(dú)、直接收集、調(diào)取證據(jù)。這種規(guī)定與被害人地位及律師代理人的作用是不相稱的。理由是：其一、《律師法》第31條規(guī)定：“律師承辦法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意，可以向他們調(diào)查情況?！?/p>

這一規(guī)定應(yīng)適用律師為被害人代理人的情況。其二、刑訴法賦予了被害人以獨(dú)立指控權(quán)、起訴權(quán)，同時(shí)又規(guī)定其行使權(quán)利時(shí)必須負(fù)有舉證責(zé)任。而按照《規(guī)則(試行)》規(guī)定，代理律師又不能單獨(dú)取證，這怎能保障代理律師代理被害人依法獨(dú)立行使指控權(quán)和履行舉證責(zé)任呢?

因而，立法規(guī)定代理律師單獨(dú)的收集、調(diào)取證據(jù)權(quán)是相當(dāng)必要的。

新刑訴法第35條明確規(guī)定了辯護(hù)人的責(zé)任，但對(duì)訴訟代理人的責(zé)任沒有規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋(試行)》第47條規(guī)定：“訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益?！钡?guī)定過于籠統(tǒng)，給具體操作中帶來許多問題。庭審中法官往往依舊認(rèn)為代理人只能就附帶民事訴訟部分發(fā)表代理意見，對(duì)被告人的定罪量刑部分不能發(fā)表看法。結(jié)果使被害人當(dāng)事人地位變?yōu)樘撛O(shè)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。訴訟代理人是不能單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查的這個(gè)在法律上是有相關(guān)的規(guī)定的，訴訟代理人在進(jìn)行閱卷的時(shí)候也是要向法院進(jìn)行申請(qǐng)的，如果大家對(duì)于這個(gè)問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。