哪些鑒定意見應(yīng)予排除

一是虛假鑒定必須被排除。個(gè)別鑒定人因受賄或徇私舞弊、徇情枉法故意作虛假鑒定，該鑒定意見則必須作為非法證據(jù)予以排除。

二是鑒定人拒不出庭的，鑒定意見應(yīng)被排除。刑訴法第192條第3款明確規(guī)定，法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

三是鑒定主體、程序、內(nèi)容不具有合法性的，要予以排除。主要表現(xiàn)為沒有鑒定資格的人出具鑒定意見，不具備鑒定權(quán)限的人出具的鑒定意見，違反鑒定程序出具的鑒定意見，鑒定意見不客觀、不準(zhǔn)確等應(yīng)被排除。

四是對(duì)不科學(xué)的鑒定意見予以排除。

依據(jù)《刑事訴訟法》第50條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。筆者認(rèn)為，作為證據(jù)的一種，鑒定意見是指具有專門知識(shí)的人通過科學(xué)技術(shù)手段對(duì)案件中專門性問題作出的一種判斷。既然鑒定意見是鑒定人基于個(gè)人知識(shí)出具的一種意見，必然存在采信與排除的問題。鑒定意見只有經(jīng)過嚴(yán)格審查，經(jīng)過法庭質(zhì)證后才能被法院采信。

實(shí)踐中，對(duì)鑒定意見進(jìn)行審查要注意把握五個(gè)要點(diǎn):

一是對(duì)鑒定主體的審查。鑒定人必須有能夠證明其身份屬于“有專門知識(shí)的人”的資質(zhì)，且這一資質(zhì)能在網(wǎng)上查詢到。比如，鑒定資格證書、技術(shù)職稱等。

二是對(duì)鑒定程序的審查。鑒定意見的出具是基于辦案的需要，應(yīng)當(dāng)有辦案機(jī)關(guān)出具的委托書、聘請(qǐng)書等；應(yīng)當(dāng)有鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)，有受理案件鑒定登記表；鑒定意見應(yīng)當(dāng)有鑒定人的簽字，并加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定專用章。

三是對(duì)鑒定內(nèi)容的審查。包括鑒定所依據(jù)的規(guī)章、行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等。以筆跡鑒定為例，筆跡鑒定沒有具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但有行業(yè)鑒定方法和筆跡學(xué)鑒定理論。

四是對(duì)鑒定意見的科學(xué)性進(jìn)行審查。鑒定意見的科學(xué)性與準(zhǔn)確性是指鑒定結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性，主要是指鑒定意見的得出與辦案委托單位的鑒定要求是否一致；分析論證過程是否科學(xué)準(zhǔn)確，是否能導(dǎo)出鑒定意見等。以司法會(huì)計(jì)鑒定為例，目前，司法會(huì)計(jì)鑒定沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定意見與鑒定事項(xiàng)(鑒定要求)應(yīng)當(dāng)一致。

五是對(duì)多份鑒定意見的審查。目前，鑒定制度在實(shí)踐中存在的突出問題是多頭鑒定、重復(fù)鑒定，由于鑒定人都不出庭，對(duì)其科學(xué)性無法提出質(zhì)疑，特別是在一個(gè)案件有不同鑒定意見的情況下，無法展開辯論，法官也無法作出決斷。鑒定問題本質(zhì)上是個(gè)科學(xué)問題，訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)防止根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的級(jí)別對(duì)鑒定意見進(jìn)行取舍。關(guān)鍵要對(duì)鑒定人資質(zhì)、鑒定程序、鑒定內(nèi)容、分析論證的科學(xué)性、關(guān)聯(lián)性等方面進(jìn)行審查、甄別、判斷。

以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān)法律咨詢或者其他事項(xiàng)不明白的可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答，律師的專業(yè)知識(shí)能夠幫助到你。