為自己的債務(wù)提供保證時(shí)許多債務(wù)人選擇的一種方式，給予保證人的個(gè)人信用，債權(quán)人可以延長(zhǎng)履行債務(wù)的期限或是分期履行等。然而正是基于這種人與人之間的信任，將會(huì)給債權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來(lái)一定的困難，新的債權(quán)人可能不接受該保證等。那么，保證物權(quán)的轉(zhuǎn)讓又有哪些條件呢？今天，小編為您整理了如下內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助。

保證物權(quán)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)讓

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

保證物權(quán)屬于從權(quán)利，依法可以發(fā)生轉(zhuǎn)讓，其程序依照主債權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。

《合同法》規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓”。

但是，最高人民法院關(guān)于《擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋中第28條規(guī)定，“保證期間，債權(quán)人依法將主體債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任；但是，保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”。

最高人民法院的司法解釋之所以肯定保證人與債權(quán)人約定禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)或承諾對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的約定，具有在債權(quán)人違反約定時(shí)發(fā)生免除保證人保證責(zé)任的效力，是因?yàn)楸ＷC屬于履行信用擔(dān)保，是基于人與人的信用關(guān)系。

保證人要求并得到債權(quán)人的同意，僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或禁止債轉(zhuǎn)讓，這屬于保證人的要求——對(duì)自己與債權(quán)人之間的關(guān)系予以固定，為此應(yīng)尊重保證人的意見。而約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不發(fā)生實(shí)際債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果，是因?yàn)閭鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是法律賦予的權(quán)利，不能因保證人的約定而禁止。

也就是說(shuō)，保證人不能禁止債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，即使與債權(quán)人約定了禁止轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人實(shí)際與受讓人協(xié)議轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，效力也不會(huì)因此受影響，但保證人可因其與債權(quán)人有約定而要求免除其保證責(zé)任。

保證人在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，可以與債權(quán)人提前約定自己的保證責(zé)任只限于特定的人，而債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未經(jīng)過(guò)保證人同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證物權(quán)依主債權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓，其程序與條件不受保證人的影響，但提前約定或未經(jīng)同意的除外。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。