一、主合同發(fā)生變化擔保還有效嗎

關于主合同發(fā)生變化擔保是否還有效的相關法律解釋，如下：

相關法律知識

《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第10條規(guī)定：“主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外?！?/p>

1、主合同解除，擔保合同并不一并隨之解除。根據(jù)《擔保法司法解釋》第十條的規(guī)定，“合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任?！庇纱丝芍?，主合同解除后，擔保合同并不當然解除，擔保人仍需承擔擔保責任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規(guī)定的法定解除為限，也包括《合同法》第九十三條規(guī)定的約定解除的情形。

2、擔保人需對主合同解除后的民事責任承擔擔保責任，并非絕對。根據(jù)《擔保法司法解釋》第十條的規(guī)定，上述責任可以通過約定予以排除。因此，為保證擔保人擔保的債權(quán)數(shù)額在可預知的范圍內(nèi)，建議擔保人在擔保合同中約定如擔保合同被解除時，擔保人不承擔擔保責任。即使不能排除所有主合同解除時的擔保責任，也應盡最大可能爭取在約定解除的場合排除擔保責任。

3、擔保人應正確認識擔保合同的從屬性，對于主合同的變形，如違約金、損害賠償金、解除合同的返還財產(chǎn)、恢復原狀或者采取其他補救措施的民事責任，都屬于主合同債權(quán)債務關系的變形，在債權(quán)債務關系上與主合同債權(quán)債務不喪失其同一性。因此，如無特別約定，擔保人不得以擔保合同的從屬性為由主張對以上民事責任不承擔擔保責任。

二、擔保合同主合同需要審理嗎

有協(xié)議管轄條款的擔保，其實就是附條件的擔保。因此，在主合同沒有協(xié)議管轄條款而擔保合同有協(xié)議管轄條款的情形，如法院強行合并審理擔保合同糾紛，改變協(xié)議管轄法院，則可能損害擔保人的管轄利益，違背其提供擔保的真實意愿。此時如由擔保合同協(xié)議管轄法院合并審理，則有可能對債務人的“管轄突襲”，因為擔保合同往往后于主合同訂立，債務人可能事先不知道擔保合同的內(nèi)容。

法律規(guī)定

《擔保法司法解釋》129條第2款規(guī)定：主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據(jù)主合同確定案件管轄。

以上就是律霸網(wǎng)小編針對“主合同發(fā)生變化擔保還有效嗎”所進行的回答，可以看到如果因主合同的解除而不能免除主合同債務人的責任時，那么擔保人仍應對該責任承擔保證責任。希望能對您有所幫助。如果您的情況相對較為復雜，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。