雖然我國(guó)法律對(duì)于股權(quán)質(zhì)押作出了明確規(guī)定，但是在司法實(shí)踐中，由于股權(quán)的確認(rèn)比較復(fù)雜，因此關(guān)于股權(quán)的界定并不十分清晰。生活中涉及到股權(quán)質(zhì)押的也比較少見(jiàn)，只有公司的運(yùn)營(yíng)中才會(huì)出現(xiàn)。那么你知道公司法認(rèn)繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定嗎？下面我們一起來(lái)看一下吧。

一、公司法認(rèn)繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定？

（一）認(rèn)繳股權(quán)可以質(zhì)押?jiǎn)?

未實(shí)際繳納的認(rèn)繳部分的股權(quán)是指根據(jù)《公司法》和章程規(guī)定，出資期限尚未屆滿(mǎn)，屬于認(rèn)繳而非實(shí)繳到位的股權(quán)。

有意見(jiàn)認(rèn)為，股權(quán)作為一種私權(quán)利，在不違反法律法規(guī)明確規(guī)定的情況下，是否具有價(jià)值及可否用于出質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由質(zhì)權(quán)人自行判斷和決定，而不是登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)考量的問(wèn)題，而且認(rèn)繳未實(shí)繳的股權(quán)未必不具備價(jià)值，在特殊情況下價(jià)值有可能很高(如認(rèn)繳的高成長(zhǎng)性公司股權(quán))。

但是，未實(shí)際繳付出資的股權(quán)存在較大的不確定性，其合法性基礎(chǔ)與股東按期繳納出資行為密切相關(guān)。股東未按期繳納出資的，還需要進(jìn)行行政處罰，將影響債務(wù)的清償和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。如《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》就明確投資者不得質(zhì)押未繳付出資部分的股權(quán)。

因此，從保護(hù)質(zhì)權(quán)人利益的角度考慮，未實(shí)際繳納的認(rèn)繳部分的股權(quán)不適宜用于出質(zhì)。

（二）對(duì)股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物的限制

我國(guó)《擔(dān)保法》第75條第1項(xiàng)規(guī)定，“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份股票”方可以設(shè)立質(zhì)押。可見(jiàn)，可轉(zhuǎn)讓性是對(duì)股權(quán)可否作為質(zhì)押標(biāo)的物的唯一限制。首先，對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì)，遵照《擔(dān)保法》第78條第3款，應(yīng)“適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”。我國(guó)《公司法》第35條對(duì)有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資作了明確規(guī)定。參考該條精神，可以認(rèn)為：

(1)股東向作為債權(quán)人的同一公司中的其他股東以股權(quán)設(shè)質(zhì)，不受限制;

(2)股東向同一公司股東以外的債權(quán)人以股權(quán)設(shè)質(zhì)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意，而且該同意必須以書(shū)面形式即股東會(huì)議決議的形式作成(注：《公司法》第35條第10項(xiàng)。

(3)在第(2)情形中，如果過(guò)半數(shù)的股東不同意，又不購(gòu)買(mǎi)該出質(zhì)的股權(quán)，則視為同意出質(zhì)。

以上就是關(guān)于公司法認(rèn)繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定的全部?jī)?nèi)容。通過(guò)本文我們可以知道，公司法規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓的股份股票才可以設(shè)立質(zhì)押，對(duì)于認(rèn)繳股權(quán)質(zhì)押是不認(rèn)可的，這是因?yàn)?span style="text-indent: 32px;">未實(shí)際繳付出資的股權(quán)存在不確定性，因此認(rèn)繳股權(quán)質(zhì)押是不行的，但目前為止學(xué)術(shù)界還是對(duì)此存在爭(zhēng)議。

如何查詢(xún)股權(quán)質(zhì)押情況？

股權(quán)質(zhì)押后還可以資產(chǎn)抵押?jiǎn)?，有哪些區(qū)別

質(zhì)押到期后股權(quán)質(zhì)押是否可以約定自動(dòng)解除?怎么解除?