被害人作為當(dāng)事人有以下特點(diǎn)：

1.被害人作為遭受犯罪行為侵害的人，與案件結(jié)局有著直接的利害關(guān)系。他不僅具有獲得經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償?shù)挠?，而且更有著使?duì)其實(shí)施侵害的犯罪人受到法律上的譴責(zé)、懲罰的要求。刑事訴訟的進(jìn)行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題處于待判定狀態(tài)的同時(shí)，也使被害人的上述欲望和要求處于待確定狀態(tài)。這是賦予其當(dāng)事人訴訟地位的理論基礎(chǔ)。

2.被害人通常也是了解案件情況的人，其陳述本身是法定的證據(jù)來(lái)源之一。被害人在提供陳述方面與證人具有相似的地位。他有義務(wù)接受偵查人員、檢察人員、審判人員的傳喚，到場(chǎng)或出庭提供有關(guān)案件事實(shí)的陳述，并接受各方的詢問(wèn)和質(zhì)證。

3.被害人既有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)追究犯罪和懲罰犯罪，保護(hù)其人身權(quán)利、民主權(quán)利，也有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)賠償，保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

4.被害人作為訴訟當(dāng)事人，與犯罪嫌疑人、被告人居于大致相同的訴訟地位，也擁有許多與犯罪嫌疑人、被告人相對(duì)應(yīng)的訴訟權(quán)利。但是，刑事訴訟畢竟不同于民事訴訟，在檢察機(jī)關(guān)作為追訴機(jī)關(guān)已構(gòu)成被告人的強(qiáng)大對(duì)手的情況下，被害人如果再擁有與被告人完全相同的訴訟權(quán)利，那么被告人事實(shí)上將同時(shí)面對(duì)兩方的指控，其訴訟地位將處于十分不利的狀態(tài)。因此，為維護(hù)控、辯雙方總體上的地位平衡，刑事訴訟法對(duì)被害人的訴訟地位作出了一些限制性規(guī)定，如不享有完全的上訴權(quán)，不屬于一般意義上的原告人。

被害人在刑事訴訟中除享有訴訟參與人共有的訴訟權(quán)利以外，還享有以下訴訟權(quán)利：

1.對(duì)侵犯其合法權(quán)利的犯罪嫌疑人、被告人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告，要求公安司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪、查獲犯罪、懲罰犯罪，保護(hù)其合法權(quán)利。

2.對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，有權(quán)向人民檢察院提出意見，請(qǐng)求人民檢察院責(zé)令公安機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)則必須立案。

3.自刑事案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。

4.對(duì)人民檢察院作出的不起訴決定不服的，有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院提出申訴。

5.如有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)于侵犯其人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任而不予追究的，有權(quán)直接向人民法院起訴。

6.不服地方各級(jí)人民法院的第一審判決的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院抗訴。

7.不服地方各級(jí)人民法院的生效裁判的，有權(quán)提出申訴。

在刑事訴訟中，被害人的訴訟義務(wù)主要有：

1.如實(shí)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員作出陳述，如果故意捏造事實(shí)，提供虛假陳述，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

2.接受公安司法機(jī)關(guān)的傳喚，按時(shí)出席法庭參加審判。

3.遵守法庭紀(jì)律，回答提問(wèn)并接受詢問(wèn)和調(diào)查。