擔保物權(quán)案件的管轄法院

從世界各國及地區(qū)的立法實踐來看，申請實現(xiàn)擔保物權(quán)案件的管轄法院通常采取兩種方法確定：一是由擔保財產(chǎn)所在地管轄;二是由擔保物權(quán)登記地法院管轄。新民事訴訟法兼采上述兩種地域管轄的標準。其第一百九十六條規(guī)定，申請實現(xiàn)擔保物權(quán)，由擔保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔保物權(quán)的人向“擔保財產(chǎn)所在地”或者“擔保物權(quán)登記地”基層人民法院提出。實踐中，對于擔保物為多個物且分散在數(shù)個法院轄區(qū)內(nèi)的，應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法的現(xiàn)有規(guī)定確定管轄法院，即如果各個法院都有管轄權(quán)的，申請人可以選擇向其中一個有管轄權(quán)的法院提出申請。

擔保物權(quán)

擔保物權(quán)，是與用益物權(quán)相對應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定財產(chǎn)的交換價值為內(nèi)容的權(quán)利。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，以債的形式發(fā)生的公民、法人之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益頻繁，保障債尤其是合同之債的履行，對于維護社會主義商品流通秩序，保護公民、法人的合法權(quán)益，至關(guān)重要。

特征

擔保物權(quán)是傳統(tǒng)民法上典型的物權(quán)形式。在我國社會主義經(jīng)濟條件下，擔保物權(quán)制度的目的就是維護社會主義經(jīng)濟秩序和保護當事人的合法權(quán)益。擔保物權(quán)是以確保債務(wù)履行為目的，在債務(wù)人或第三人所有的特定財產(chǎn)上設(shè)定的一種物權(quán)。其特征在于：

第一，擔保物權(quán)以確保債務(wù)的履行為目的。擔保物權(quán)的設(shè)立，是為了保證主債債務(wù)的履行，使得債權(quán)人對于擔保財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，所以它是對主債權(quán)效力的加強和補充。

我國物權(quán)法規(guī)定，設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。

擔保物權(quán)的擔保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔保物權(quán)的費用。當事人另有約定的，按照約定。

第二，擔保物權(quán)是在債務(wù)人或第三人的特定財產(chǎn)上設(shè)定的權(quán)利。擔保物權(quán)的標的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產(chǎn)，質(zhì)權(quán)、留置權(quán)則為動產(chǎn))，否則就無從由其價值中優(yōu)先受清償。這里的特定，應(yīng)解釋為在擔保物權(quán)的實行之時是特定的。所以，于將來實行之時為特定的標的物上設(shè)定擔保物權(quán)仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質(zhì)權(quán)標的物。

第三人提供擔保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔保人不再承擔相應(yīng)的擔保責任。

第三，擔保物權(quán)以支配擔保物的價值為內(nèi)容，屬于物權(quán)的一種，與一般物權(quán)具有同一性質(zhì)。所不同的是，一般物權(quán)以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的;而擔保物權(quán)則以標的物的價值確保債權(quán)的清償為目的，以就標的物取得一定的價值為內(nèi)容。

擔保期間，擔保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔保物權(quán)人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

第四，擔保物權(quán)具有從屬性和不可分性。所謂從屬性，是指擔保物權(quán)以主債的成立為前提，隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨主債的消滅而消滅。例如，抵押權(quán)人就債權(quán)的處分必須及于抵押權(quán)，抵押權(quán)人不得將抵押權(quán)讓與他人而自己保留債權(quán);也不得將債權(quán)讓與他人而自己保留抵押權(quán);更不得將債權(quán)與抵押權(quán)分別讓與兩人。

所謂擔保物權(quán)的不可分性，是指擔保物權(quán)所擔保的債權(quán)的債權(quán)人得就擔保物的全部行使其權(quán)利。這體現(xiàn)在：債權(quán)一部分消滅，如清償、讓與，債權(quán)人仍就未清償債權(quán)部分對擔保物全部行使權(quán)利;擔保物一部分滅失，殘存部分仍擔保債權(quán)全部;分期履行的債權(quán)，已屆履行期的部分未履行時，債權(quán)人就全部擔保物有優(yōu)先受償權(quán)。擔保物權(quán)設(shè)定后，擔保物價格上漲，債務(wù)人就無權(quán)要求減少擔保物;反之，擔保物價格下跌，債務(wù)人也無提供補充擔保的義務(wù)。

被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形的，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。

對于你提出的“擔保物權(quán)所在地管轄”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，申請實現(xiàn)擔保物權(quán)，由擔保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔保物權(quán)的人向“擔保財產(chǎn)所在地”或者“擔保物權(quán)登記地”基層人民法院提出，擔保物權(quán)，是與用益物權(quán)相對應(yīng)的他物權(quán)，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。