一、稅務(wù)行政訴訟的判決的形式

人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：

(一)具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。

(二)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：

1、主要證據(jù)不足的;

2、適用法律、法規(guī)錯誤的;

3、違反法定程序的;

4、超越職權(quán)的;

5、濫用職權(quán)的。

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。

(四)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

二、稅務(wù)行政訴訟的原則

稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認為稅務(wù)機關(guān)及其工作人員的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當。侵犯了其合法權(quán)益，依法向人民法院提起行政訴訟，由人民法院對具體稅務(wù)行政行為的合法性進行審查并作出裁決的司法活動。其目的是保證人民法院正確、及時審理稅務(wù)行政案件，保護納稅人、扣繳義務(wù)等當事人的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督稅務(wù)機關(guān)依法行使行政職權(quán)。

稅務(wù)行政訴訟的原則：

除共有原則外(如人民法院獨立行使審判權(quán)，實行合議、回避、公開、辯論、兩審、終審等)，稅務(wù)行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣，遵循以下幾個特有原則：

(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭議案。

(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外，人民法院只對具體稅務(wù)行為是否合法予以審查，并不審查具體稅務(wù)行為的適當性。與此相適應(yīng)，人民法院原則上不直接判決變更。

(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分，稅務(wù)機關(guān)無權(quán)依自己意愿進行處置，因此，人民法院也不能對稅務(wù)行政訴訟法律關(guān)系的雙方當事人進行調(diào)解。

(四)起訴不停止執(zhí)行原則。即當事人不能以起訴為理由而停止執(zhí)行稅務(wù)所作出的具體行政行為，如稅收保全措施和稅收強制執(zhí)行措施。

(五)稅務(wù)機關(guān)負舉證責(zé)任原則。由于稅務(wù)行政行為是稅務(wù)機關(guān)單方依一定事實和法律作出的，只有稅務(wù)機關(guān)最了解作出該行為的證據(jù)。如果稅務(wù)機關(guān)不提供或不能提供證據(jù)，就可能敗訴。

(六)由稅務(wù)機關(guān)負責(zé)賠償?shù)脑瓌t。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)的有關(guān)規(guī)定，稅務(wù)機關(guān)及其工作人員因執(zhí)行職務(wù)不當，給當事人造成人身及財產(chǎn)損害，應(yīng)負擔(dān)賠償責(zé)任。

當大家遇到其他方面不了解的法律知識的時候，大家可以到律霸網(wǎng)進行在線法律知識咨詢。