無(wú)罪釋放司法機(jī)關(guān)對(duì)在押的被告人宣布無(wú)罪時(shí),解除其被拘禁束縛的狀態(tài),恢復(fù)其人身自由的行為。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,無(wú)罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人,依法訊問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,依法訊問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無(wú)罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無(wú)罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對(duì)在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對(duì)在押被告人予以釋放;

(3)司法機(jī)關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對(duì)其予以釋放。

判緩刑是否當(dāng)庭釋放

是的，宣判好就當(dāng)場(chǎng)釋放了

緩刑的執(zhí)行程序是：由法院宣告緩刑后交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。由于各國(guó)司法機(jī)關(guān)的體制和緩刑的內(nèi)容不同，執(zhí)行的機(jī)關(guān)也有區(qū)別。主要有二類(lèi)。一類(lèi)是原審法院或其委托的其他法院負(fù)責(zé)緩刑的執(zhí)行。法院內(nèi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的執(zhí)行法官或緩刑監(jiān)督官，罪犯應(yīng)定期與緩刑監(jiān)督法官聯(lián)系，報(bào)告情況，這一類(lèi)占絕大多數(shù)。另一類(lèi)是由特設(shè)的保護(hù)觀察機(jī)關(guān)執(zhí)行，由原審法院指導(dǎo)。美國(guó)、日本等少數(shù)國(guó)家設(shè)有這樣的機(jī)關(guān)。此外，我國(guó)的緩刑由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，宣告緩刑的判決發(fā)生法律效力之后，人民法院應(yīng)將判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)送交罪犯所在地的公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)將罪犯交由所在單位或基層組織予以考察。

對(duì)于被判處緩刑的罪犯，在宣告緩刑時(shí)，應(yīng)同時(shí)宣告緩刑的考驗(yàn)期。根據(jù)我國(guó)刑法第73條的規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期為原判刑期以上1年以下，但不能少于2個(gè)月;有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。判決確定之日，是指判決發(fā)生法律效力之日，在判決發(fā)生法律效力之前，即使對(duì)犯罪人已先行羈押，羈押的期間也不計(jì)算在緩刑考驗(yàn)期限的時(shí)間之內(nèi)，更不能將先行羈押的期間折抵緩刑考驗(yàn)的時(shí)間。

當(dāng)庭釋放的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行判定的，無(wú)法根據(jù)某些人的意志隨意改變。如果被判為當(dāng)庭釋放后還需要到法院履行相關(guān)的手續(xù)和程序才能離開(kāi)，否則是不能離開(kāi)的。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)。