一、利用離婚逃避債務(wù)可以嗎

法院在實(shí)際處理對(duì)夫妻離婚債務(wù)過(guò)程中，一般也是讓夫妻雙方自行協(xié)商對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割及債務(wù)的分擔(dān)?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”

而有些夫妻因?yàn)椴辉竷斶€債務(wù)，逃避債務(wù)。他們假借離婚，通過(guò)協(xié)商或調(diào)解，打著“照顧婦女、兒童、老人利益”的幌子，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)大部分或全部讓給對(duì)方和子女，而主動(dòng)要求承擔(dān)全部債務(wù)。這樣夫妻雙方一旦離婚，要承擔(dān)債務(wù)的一方履行清償債務(wù)的義務(wù)，實(shí)際上是一句空話，因?yàn)樗?她)根本就沒(méi)有清償能力。

以及有的夫妻在離婚時(shí)，不申報(bào)債務(wù)，故意惡意地隱瞞債務(wù)等等行為，都應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效，因?yàn)樗`反了《民法通則》的禁止性規(guī)定，即屬于“以合法形式掩蓋非法目的”無(wú)效民事行為。離婚時(shí)對(duì)債務(wù)的非法處理行為，規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人的合法權(quán)益。債權(quán)人可以向人民法院起訴，申請(qǐng)撤銷離婚過(guò)程中雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理行為，或者直接起訴離婚雙方要求償還夫妻共同債務(wù)。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)移必須符合什么條件

(一)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù)，即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果為非法的債務(wù)當(dāng)然是不允許轉(zhuǎn)讓的。

(二)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成，因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。

(三)債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同意。這是這一制度的核心內(nèi)容，在一般情況下，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同中的權(quán)利，是不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人同意的，因?yàn)樵谶@種情況下，并不會(huì)對(duì)債務(wù)人履行義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。但是，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同，極有可能對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。我們知道，當(dāng)事人訂立合同，完全是出于相互的信任，此外，不同的債務(wù)人在履行能力上是有很大不同的，債務(wù)人更換后，新債務(wù)人可能缺乏履行合同義務(wù)的能力，從而嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的權(quán)益，因此，我國(guó)法律明確規(guī)定，債務(wù)人與第三人如欲發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)獲得債權(quán)人的同意。債權(quán)人的同意有明示與默示兩種表示形式，前者需要債權(quán)人以明確的作為表示出對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移的同意，后者主要表現(xiàn)為接受第三人的履行與向第三人請(qǐng)求履行。

綜上所述，法律中也規(guī)定了如果不能將共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)等分配處理那么婚姻關(guān)系也不容易解除，雖然當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商約定一方獲得財(cái)產(chǎn)一方獲得債務(wù)的情況，但是離婚以后債權(quán)人仍然可以要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)的。

離婚財(cái)產(chǎn)如何分割，離婚債務(wù)如何分割

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理

離婚債務(wù)如何認(rèn)定，要共同承擔(dān)嗎