一、夫妻分居對債務的界定是怎樣的

離婚時，雙方分居的，一方所負的債務不一定屬于共同債務。這里要分兩種情況。

我國法律規(guī)定，夫妻一方受另一方虐待，無法共同生活而離家出走，出走方為日常所需開支及治療疾病、撫養(yǎng)子女所欠債務，為夫妻共同債務。這是一種情況。

同時，法律還規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，雙方因關系惡化而分居生活，一方從事經(jīng)營所負債務，其收入也未用于家庭共同生活的，屬于個人債務。這是另一種情況。

那么，也就是說，分居后一方所負債務是否屬于共同債務，就要看其負債的緣由而定。如果一方不堪忍受另一方的虐待、歧視而出走或分居，在分居期間為了生活或為盡法定的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務、或為治療疾病等而負的債務，應屬于夫妻共同債務。因為夫妻間就存在著法定的相互扶養(yǎng)的義務。

而如果分居后的一方是為了生產(chǎn)、經(jīng)營所負的債務，而其生產(chǎn)經(jīng)營的收入并未拿來養(yǎng)家或并未用于家庭共同開支的，那么，其經(jīng)營與生產(chǎn)系個人行為，于其家庭生活無關，為此而所負的債務也屬于個人債務，應由其個人清償。離婚時，另一方?jīng)]有代為清償?shù)呢熑巍?/p>

二.離婚夫妻間的債務關系

以一方名義所負債務應如何認定其性質(zhì)，是夫妻共同債務還是一方個人債務?司法解釋以債務形成時所處的時間階段作為切入點，分成結婚前所欠債務和婚姻關系存續(xù)期間所欠債務兩種情形進行規(guī)定。

1.一方婚前已經(jīng)形成的債務，原則上認定為夫妻中一方的個人債務，有特殊情況的除外。作為例外情形，債權人能夠證明所欠債務是為結婚所欠或者都已經(jīng)用于婚后共同生活的，應當認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還。此時的舉證責任分配給了主張權利的債權人。

2.屬于婚姻關系存續(xù)期間以一方名義所負債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，但有特殊情形的除外。作為例外情形，夫妻這方面要提供能夠證明該債務確為欠債人個人債務，從而未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。屬于個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務，另一種是屬于《婚姻法》第十九條第三項規(guī)定的情況：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財務約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?/p>

由于夫妻在分居期間并未解除婚姻關系，因此很多人自然而然的就認為，在此期間產(chǎn)生的債務就應當按照夫妻共同債務來對待處理。但其實此時夫妻已經(jīng)分居了，一方欠下的債務很有可能并不是用于家庭共同生活，那么貿(mào)然認定為共有債務，對另一方來講就是不公平的。

夫妻債務是共同償還還是連帶

夫妻之間怎樣避免對方逃避共同債務

夫妻債務一方不知情，還有義務還嗎