關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，在現(xiàn)行《刑事訴訟法》第九十九條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條有相關(guān)規(guī)定。

具體法律、司法解釋規(guī)定如下：

《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定：被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

由上述法律、司法解釋可知，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍被限定為被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的“物質(zhì)損失”，精神損害被明確排除在賠償范圍之外。

物質(zhì)損失表現(xiàn)為被害人由于財(cái)產(chǎn)或人身損害而受到的經(jīng)濟(jì)損失，具有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，可以通過財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)出來。并且，只有犯罪行為與物質(zhì)損失之間存在直接因果關(guān)系時(shí)，被告人才需要對(duì)該損失負(fù)責(zé)。

從物質(zhì)損失的發(fā)生時(shí)間來講，可分為現(xiàn)實(shí)損失和必然損失兩種。現(xiàn)實(shí)損失是被告人實(shí)施犯罪行為的同時(shí)給被害人造成的物質(zhì)損失，犯罪行為與損害結(jié)果之間具有一致性，如財(cái)產(chǎn)被損壞、滅失等。必然損失是指被告人犯罪行為發(fā)生后，必然給被害人造成的物質(zhì)損失，時(shí)間上表現(xiàn)為犯罪行為在前，物質(zhì)損害在后，這種損失是通常情況下能夠得到的物質(zhì)利益，如合法的銀行利息、誤工工資、獎(jiǎng)金、營(yíng)運(yùn)收入等，這些都是“對(duì)將來所造成的必然損失”。被告人不對(duì)犯罪時(shí)沒有出現(xiàn)、主觀上又無法確切知道犯罪后是否出現(xiàn)的可能的(或然)間接損失進(jìn)行賠償。