合同債權(quán)人代位權(quán)行使有哪些條件

一、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法

不論是合同之債，還是不當(dāng)?shù)美畟?、無(wú)因管理之債、侵權(quán)之債等，都可以提起代位權(quán)訴訟，行使代位權(quán)，不論債發(fā)生的原因，只要合法之債即可。同時(shí)，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)狡凇?/p>

二、債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害

所謂“怠于行使”，是指?jìng)鶆?wù)人可以行使卻不積極行使的客觀事實(shí)狀態(tài)。首先，權(quán)利可以行使，是指權(quán)利不僅生效而且在法律上不存在行使的障礙。其次，債務(wù)人有不積極行使權(quán)利的客觀事實(shí)存在，如不以訴訟或者仲裁的方式行使權(quán)利，而債務(wù)人以催債、催交的方式向次債務(wù)人主張債權(quán)，則不影響代位權(quán)的行使。至于不行使的原因，法律在所不問(wèn)。

至于何種情況屬于對(duì)債權(quán)人造成損害，法無(wú)明文規(guī)定。如果將債務(wù)人沒(méi)有對(duì)次債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，就算對(duì)債權(quán)人造成損害，則標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬泛，不符合保全制度的宗旨;如果將債務(wù)人沒(méi)有清償能力或者不足以清償，算作對(duì)債權(quán)人造成損害的界限，標(biāo)準(zhǔn)又過(guò)于嚴(yán)格，使得代位權(quán)制度形同虛設(shè)。

三、債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期

債務(wù)人對(duì)于次債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期，債務(wù)人才享有請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人才能代位行使，否則代位權(quán)將無(wú)法成立。債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利不成立、無(wú)效、或已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，代位權(quán)都不成立。非現(xiàn)實(shí)存在的權(quán)利，如繼承期待權(quán)、接受遺贈(zèng)等不得代位行使。

四、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)

專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)通常認(rèn)為有以下幾種：

1、非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，主要指身份上的權(quán)利，如監(jiān)護(hù)權(quán)、婚生子女否認(rèn)權(quán)、非婚生子女認(rèn)領(lǐng)權(quán)等。

2、不得扣押的權(quán)利，如離退休金、撫恤金等，因其與債務(wù)人的身份不能分離，也并非用于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)等。

3、不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，如受撫養(yǎng)的權(quán)利，當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利等。

4、主要為保護(hù)無(wú)形利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)。如財(cái)產(chǎn)收益權(quán)、因健康或名譽(yù)受到損害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)等。除此之外的債權(quán)均可被代位行使。

以上是由律霸網(wǎng)小編為大家介紹的合同債權(quán)人代位權(quán)行使的一些條件，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>