在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權人代位權與訴訟時效是什么
代位權訴訟中，涉及到兩項債權，即甲對乙的1萬元債權和乙對丙的2萬元債權。甲提起代位權訴訟，本身就屬于對自己債權的主張，應當屬于民法通則第一百四十條規(guī)定的訴訟時效中斷的事由之列，因而，可以發(fā)生訴訟時效中斷的效果。另外，甲代位乙向次債務人丙主張乙的債權，既為法律所允許，對于乙對丙的債權而言，也就屬于一種權利行使行為，也應當發(fā)生訴訟時效中斷的效果。因而，原則上說，在代位權訴訟場合，所涉及到的兩項債權的訴訟時效都可以發(fā)生中斷的效果。進一步的問題是，如果涉及到“一部請求”，相應的債權的訴訟時效如何中斷?
債務人的債權額超過債權人的債權額，債權人所可代位行使的以其債權額為限(一部請求)，對于超過的部分，是否亦因代位權訴訟的提起而一并發(fā)生訴訟時效中斷的效果呢?就時效中斷的理論基礎而言，學說上有“權利行使說”和“權利確定說”的爭論，前者系自實體法的立場出發(fā)理解時效制度，后者則是自訴訟法的立場理解時效制度。就代位權訴訟中的一部請求，自實體法而言，屬于僅就債權中的一部分主張權利;自訴訟法而言，一部請求已作為一個獨立的訴訟請求(訴訟物)，因而，時效的中斷宜認為僅就一部債權發(fā)生，并不當然及于剩余部分。惟在債權不可分割的場合，其訴訟請求系針對債權整體提出，始發(fā)生使整個債權訴訟時效中斷的效果。
當然，還可能存在另外一種情況，參照圖3，其中甲對乙的債權為1萬元，乙對丙的債權僅為8千元。甲提起代位權訴訟時，也只能向丙請求8千元。這時，就乙對丙的債權而言，整個的債權的訴訟時效中斷，且丙如果清償其債務的話，乙對丙的債權也就歸于消滅，不成問題。問題是甲對于乙的債權的訴訟時效，如何中斷?筆者認為，盡管這時甲通過代位權訴訟最終可能只是使自己獲得8千元，對于1萬元債權而言只是實現(xiàn)了其中的一部分，但與一部請求尚有不同。其間的差別在于，這時甲并非對于自己1萬元的債權部分主張，而是基于1萬元的整體提起代位權訴訟，因而，其訴訟時效應當就其債權整體中斷，不宜認為僅就債權的一部分(8千元)發(fā)生訴訟時效中斷的效果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司上市流程是什么
2021-01-09個人房屋抵押借款合同范本
2021-03-10土地征收補償原則
2020-12-29違法多長時間不追究
2020-11-23父母干涉子女人身自由犯法嗎
2021-03-06過戶房產(chǎn)被惡意抵押如何處理
2021-02-24員工離職老板能不能扣工資
2020-12-16在醫(yī)療期辭退如何賠償
2020-11-13婚前買房婚后辦證是否屬于共同財產(chǎn)
2020-12-07合同簽訂在舊保險法實施時候應如何處理
2021-03-19保險合同標的是什么
2021-03-17修理廠內(nèi)倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故？
2020-12-03預收保險費還未出保險單期間發(fā)生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13保險公司的訴訟主體是什么
2021-03-17保險經(jīng)紀人與保險代理人有什么區(qū)別
2021-03-04保險理賠申請時要注意四要素
2020-12-07委托代理人需要辦什么手續(xù)？
2021-01-22土地承包的原則有哪些
2020-12-17怎么寫土地轉讓協(xié)議書
2021-03-24怎么判斷鐵路征收的補償是否合理
2021-02-13