債之代位權(quán)的客體要件是什么

債之代位權(quán)的客體為債務(wù)人之權(quán)利，毫無(wú)疑問(wèn)。但是否凡屬于債務(wù)人的權(quán)利，債權(quán)人都能代位行使以保全債權(quán)呢?回答是否定的。從立法上看，一般都規(guī)定債務(wù)的專屬權(quán)不得代位行使。

所謂專屬權(quán)，眾所周知是一種屬于特定主體享有并不能轉(zhuǎn)移的權(quán)利。它有二層含義:其一，此權(quán)利只為某一特定主體享有，他人不享有并且此權(quán)利也不得轉(zhuǎn)移給他人享有，這可稱之為權(quán)利歸屬的專屬性;這一專屬性由此權(quán)利主體特有的身份所決定;其二，此權(quán)利只可由該權(quán)利享有者親自行使，不可委托他人代理行使，這種他人不可代表的性質(zhì)，可稱為權(quán)利行使的專屬權(quán)。專屬權(quán)這兩方面的含義是緊密聯(lián)系在一起的，其結(jié)合構(gòu)成了完整的專屬權(quán)的內(nèi)涵，任何一項(xiàng)權(quán)利若缺乏其中一項(xiàng)內(nèi)容都不可稱為專屬權(quán)。正是由專屬權(quán)內(nèi)涵的性質(zhì)決定，各國(guó)民法均明文規(guī)定專屬權(quán)不得讓與，不得繼承。也正是由于這一點(diǎn)，才使它被排除在債的代位權(quán)的客體范圍外。

從民事權(quán)利的范圍來(lái)看，專屬權(quán)包括人身權(quán)和具有人身性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)(受贍養(yǎng)權(quán)，退休養(yǎng)老金請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)受益人受益權(quán)，人身權(quán)受侵害之損害賠償請(qǐng)求權(quán)，等等)，因此，除了上述權(quán)利之外的其他權(quán)利不論其是請(qǐng)求權(quán)(物權(quán)之請(qǐng)求權(quán)、債權(quán)之請(qǐng)求權(quán))，還是形成權(quán)(選擇債之選擇權(quán)、債權(quán)人之代位權(quán)、債權(quán)人之撤銷權(quán)等)抑或是擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等)，債權(quán)人均可代位行使。

值得注重的是，債權(quán)人代位權(quán)之客體為債務(wù)人的權(quán)利，因此僅為權(quán)利內(nèi)容的一項(xiàng)權(quán)能，債權(quán)人不能代位行使。例如債務(wù)人有空房屋未出租，債權(quán)人不能將其出租、增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)以償還債務(wù)。因?yàn)閭鶛?quán)人代位權(quán)的客體為債務(wù)人享有的一項(xiàng)權(quán)利的整體而非一項(xiàng)權(quán)能。同時(shí)在此情況下該房屋仍處于債務(wù)人的控制支配下，是其行使所有權(quán)的一種方式，不能說(shuō)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。再如是否接受遺贈(zèng)的表示權(quán)，由于其與一定主體的人身有關(guān)，在現(xiàn)代社會(huì)人格身份重于財(cái)產(chǎn)權(quán)或優(yōu)先受法律保護(hù)，同時(shí)其權(quán)為法律上的一種可能，因而債權(quán)人不能代位行使。當(dāng)然，當(dāng)債務(wù)人表示接受遺贈(zèng)后，接受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)則可由債權(quán)人代位行使。