民間借貸代位權(quán)糾紛案的啟示

一、基本案情

xxxx年x月x日，某某法院受理xxx等人起訴xxx有限公司的借款合同糾紛，并以查封xxx有限公司的房地產(chǎn)為由向某某征收辦送達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，通知凍結(jié)xxx有限公司征收補(bǔ)償款2500萬元。

xxxx年x月x日，某某法院又以同一理由，向區(qū)征收辦送達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，通知將凍結(jié)xxxx有限公司征收補(bǔ)償款數(shù)額由2500萬元變更為4000萬元。

xxxx年x月xx日，某某征收辦與xxxxx有限公司簽訂了《xxxx改造整治工程征收非住宅房屋補(bǔ)償協(xié)議(貨幣)》，征收了xxxx有限公司建筑面積為3081.75平方米的房屋，同時(shí)收回國有土地使用權(quán)的土地面積5052.05平方米，征收補(bǔ)償款(含獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助)共計(jì)4486.5545萬元。因某某法院已送達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，凍結(jié)了xxxx有限公司征收補(bǔ)償款4000萬元。為此，簽訂的征收補(bǔ)償協(xié)議備注條款特別約定，xxxx有限公司的征收補(bǔ)償款4000萬元按x某某法院送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》辦理，予以凍結(jié)，具體付款事宜各方另行協(xié)商。

xxxx年x月xx日，xxxx等人以xxxx有限公司怠于行使到期債權(quán)為由，向某某法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，x某某法院受理了xxxx等人的申請，扣劃了某某征收辦4000萬元房屋征收專項(xiàng)資金。

xxxx年x月，xxxx等人又以xxxx有限公司怠于行使到期債權(quán)為由，向某某法院提起代位權(quán)訴訟，起訴了某某征收辦、某某政府。

二、律師代理工作

律師事務(wù)所接受委托后，立即組成專案律師小組，并就案件相關(guān)事宜先后四次赴xx人民法院與相關(guān)辦案法官對接。對接過程中，xxx人民法院分別安排立案庭、民一庭、民二庭的不同辦案人員與我們進(jìn)行對接，增加了我們了解案情的難度。經(jīng)過全面的對接和細(xì)致的閱卷工作，我們充分了解了該案的案情，掌握了該案關(guān)聯(lián)案件(xxx等人訴xxxx有限公司、xxxx有限公司、xxxx有限公司民間借貸案)的相關(guān)情況，調(diào)查了xxx人民法院采取保全措施的程序。

結(jié)合實(shí)地調(diào)查和案件對接情況，專案律師小組梳理出三個(gè)工作重點(diǎn)：一是，及時(shí)進(jìn)行工作匯報(bào)并出具法律意見。鑒于本案案涉主體較多，法律關(guān)系與關(guān)聯(lián)案件互有交叉，案件辦理難度較大，在案件代理過程中，應(yīng)將案件辦理的相關(guān)情況及對策建議及時(shí)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和委托人進(jìn)行書面匯報(bào)，并制作具有操作性的法律意見。二是，制作相關(guān)法律文書，積極行使訴訟權(quán)利。專案律師小組在第一時(shí)間制作了管轄權(quán)異議書、第三人參加訴訟申請書、財(cái)產(chǎn)保全異議書、解除保全措施申請書等程序性法律文書，為案件辦理奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。三是，與關(guān)聯(lián)單位和對方當(dāng)事人進(jìn)行充分溝通，努力實(shí)現(xiàn)委托人的利益訴求。案件辦理過程中，我們發(fā)現(xiàn)xxxx人民法院采取的保全措施存在諸多程序合法性問題，我們及時(shí)向xxxx高級(jí)人民法院和xxx中級(jí)人民法院提交了xx人民法院違法采取保全措施的匯報(bào)材料，積極向xxx人民法院的上級(jí)主管部門反映相關(guān)問題，盡可能地對審判機(jī)關(guān)施加壓力，為案件營造合法公正的審判環(huán)境。

在債權(quán)人代位權(quán)一案有序開展的同時(shí)，我們收到了委托人轉(zhuǎn)發(fā)的xxx等人的信訪材料，為了妥善化解信訪矛盾并合理應(yīng)對信訪人的信訪訴求，我們及時(shí)制作了信訪回復(fù)材料，并多次與xxx進(jìn)行電話溝通，一方面我們對其信訪訴求進(jìn)行了有理有據(jù)的回復(fù)，另一方面告知其訴訟請求應(yīng)通過司法程序進(jìn)行解決。通過以上工作，妥善安撫了xxx等人的情緒。

司法解釋

1999年12月1日通過的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》對于代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問題作了進(jìn)一步的規(guī)定。

具體條例

(一)債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán)，是指債務(wù)人怠于行使對第三人的到期債權(quán)，并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人為保全其債權(quán)，以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán)，彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。

(二)債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一，須債務(wù)人享有對第三人的到期權(quán)利。如果債務(wù)人對他人沒有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢，債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利，就無法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的，《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán)，且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，代位權(quán)行使。

(三)債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規(guī)定:"因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，他可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。"1999年12月1日通過的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問題作了進(jìn)一步的規(guī)定。

綜上所述我們可以清楚知道，債權(quán)人行使代位權(quán)必須要符合一定條件，要確保債權(quán)已經(jīng)到期，債務(wù)人有損害債權(quán)人利益的行為發(fā)生，而且向第三人求償?shù)膫鶆?wù)僅限于自身對債務(wù)人的債權(quán)。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。