主張代位權(quán)的方式是什么,有哪些權(quán)力可以主張

主張可代位行使債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利包括：

(1)純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如合同債權(quán)，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，基于無因管理而生的償還請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)及物上請(qǐng)求權(quán)，以財(cái)產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)，損害賠償請(qǐng)求權(quán)，抵消權(quán)，讓與權(quán)，清償受領(lǐng)權(quán)等；

(2)主要為財(cái)產(chǎn)上的利益而承認(rèn)的權(quán)利，例如，對(duì)重大誤解等民事行為的變更權(quán)或者撤銷權(quán)；

(3)訴訟上的權(quán)利，例如，代為提起訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等訴訟上的權(quán)利。

得代位行使的債務(wù)人的權(quán)利，必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。按照《合同法解釋(一)》的規(guī)定，專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，例如基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置金、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利，均不得由債權(quán)人代位行使。

《合同法》第七十三條 因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。

主張代位權(quán)的方式

所謂怠于行使其權(quán)利，是指應(yīng)行使并且能行使而不行使其權(quán)利。

債務(wù)人是否怠于行使到期債權(quán)，應(yīng)當(dāng)僅限于債務(wù)人能夠通過訴訟或仲裁的方式向其債務(wù)人主張權(quán)利，但一直未采取上述方式主張權(quán)利。

如果將怠于行使權(quán)利的情況，擴(kuò)大到債務(wù)人能夠通過訴訟或仲裁以外的方式向其債務(wù)人主張權(quán)利，但一直未向其主張權(quán)利，則很難判斷債務(wù)人構(gòu)成怠于行使，債權(quán)人的代位權(quán)就很難實(shí)現(xiàn)。

債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人是否怠于行使債權(quán)應(yīng)由債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任。債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)必須是未決債權(quán)，因?yàn)榇粰?quán)的行使應(yīng)經(jīng)過訴訟程序，不應(yīng)直接適用執(zhí)行程序。

若債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人債權(quán)是已決債權(quán)，債權(quán)人可依最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第300條向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)債權(quán)人權(quán)利的資料。綜上所述，我們可以了解到債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。