什么情況下檢察院可以提起抗訴

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。

對(duì)于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應(yīng)當(dāng)提出抗訴：

1、認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足；

2、有確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無罪，或者使無罪的人受到法律的追究；

3、適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判；

4、對(duì)被告人的罪名認(rèn)定有錯(cuò)誤，一罪判數(shù)罪或者數(shù)罪判一罪，導(dǎo)致量刑畸輕畸重；

5、在沒有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下，對(duì)被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑；

6、人民法院在案件審理的過程中嚴(yán)重違反訴訟程序。

第二種情形是《刑事訴訟法》第條的規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。”按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的理由主要有四個(gè)方面：

1、出現(xiàn)了新的證據(jù)證明原審法院判決、裁定認(rèn)定的犯罪事實(shí)確實(shí)有錯(cuò)誤；

2、認(rèn)定犯罪的主要證據(jù)不充分、不確實(shí)或者是證明犯罪事實(shí)的主要證據(jù)之間相互矛盾不能排除；

3、原審法院判決、裁定在適用法律上出現(xiàn)錯(cuò)誤；

4、有證據(jù)證明審判人員在審理案件的過程中，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。

抗訴的分類：

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。

一、按上訴程序提出的抗訴(二審抗訴)

即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對(duì)這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級(jí)人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級(jí)人民法院撤回下一級(jí)人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級(jí)人民檢察院。

二是按審判監(jiān)督程序提出的抗訴(再審抗訴)

即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。