有權(quán)再審的法院有哪些

有權(quán)進(jìn)行再審的法院是原生效法院的上級法院。包括中級人民法院，高級人民法院，最高人民法院。根據(jù)生效法院審理程序的不同決定再審的審理程序。

根據(jù)我國刑事訴訟法，依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械姆ㄔ?，包括作出生效裁判的原審人民法院、提審的上級人民法院和由上級人民法院指令再審的人民法院?/p>

重新審理的案件一般由作出生效裁判的原審人民法院進(jìn)行重新審理，包括原作出生效裁判的第一審人民法院和第二審人民法院。原審法院根據(jù)本院審判委員會作出的對原生效裁判提起審判監(jiān)督程序的決定，或者根據(jù)上級法院的指令對本院生效的裁判進(jìn)行重新審判。原審法院接近犯罪地和訴訟參與人，有利于核實(shí)案情，復(fù)查證據(jù)，而另行組成合議庭的規(guī)定也能避免審判人員先入為主和當(dāng)事人對原審判人員疑慮與不信任的弊病。其中，若第二審人民法院經(jīng)審判委員會討論決定認(rèn)為其作出的終審裁判確有錯(cuò)誤，應(yīng)由第一審人民法院重新審理的，可以撤銷一、二審裁判，發(fā)回原審人民法院重新審理，重新審理后作出的裁判可以提起上訴、抗訴;如果不宜指令第-審人民法院重新審判的，應(yīng)由第二審人民法院自行重新審理，所作的裁判就是終審的判決或裁定。

最高人民法院和上級人民法院發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤的，可以指令下級法院再審，既可以指令作出生效裁判的原審法院重新審判，也可以指令原審法院的上一級法院或者其他上級人民法院再審，但不能指令原審法院的下級法院再審。如上所述，對于生效裁判認(rèn)定事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的案件，指令原審法院再審有較多優(yōu)點(diǎn)，故此一般情況下，生效的裁判是一審法院作出的，指令一審法院再審;生效的裁判是二審法院作出的，指令二審法院再審。

重新審判的案件也可以由上級法院提審。對于那些適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、負(fù)責(zé)、重大，或者有經(jīng)由作出生效裁判的原審法院審查處理后仍堅(jiān)持申訴等不宜由原審人民法院審理的情況的案件，上級法院認(rèn)為需要直接審理的，可以提審。這對于法律適用的統(tǒng)一以及案件更為中立、公正地解決，有著積極的意義。下級法院對于某些自己查處有困難的案件，也可以提請上級法院審查處理。提審的上級法院，可以是原來第一審人民法院的任何上級法院。提審的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決或裁定，是終審的判決、裁定。

綜合上面的介紹，重新審理的案件一般由作出生效裁判的原審人民法院進(jìn)行重新審理。相信大家看了上面介紹后，對于刑事重新審判的再審法院的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。