申訴和再審的主要區(qū)別是什么

一、提交訴狀不同

1、刑事申訴

向人民法院申訴，應當提交申訴狀，寫明當事人的基本情況、聯系方式及申訴的事實與理由。因此，對于刑事申訴，申訴人應當向人民法院提交“刑事申訴狀”。

2、行政申訴

對于行政申訴應提交的訴狀，我國《行政訴訟法》沒有作出規(guī)定，按理應提交的是“行政申訴狀”。但是《行政訴訟法》解釋卻沒有申訴的規(guī)定，而是在第七十三條用“申請再審”來表述。因此，筆者認為，對于不服生效的行政判決、裁定，向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請書”均可。

3、民事申請再審

當事人申請再審，應當提交再審申請書。因此，對于民事申請再審，應當提交“民事再審申請書”。若當事人提交的是“民事申訴狀”，應向其釋明讓其更改為“民事再審申請書”。

二、申請主體不同

1、刑事申訴

，有權提起申訴的人是當事人及其法定代理人、近親屬。案外人認為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益的，可以提出申訴。因此，有權提起刑事申訴的主體有當事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。

2、行政申訴

按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定，有權提起行政申訴的只有當事人，案外人不可提起行政申訴。

3、民事申請再審

有權提起民事再審申請的是當事人。案外人對原判決、裁定、調解書確定的執(zhí)行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。因此，有權提起民事再審申請的有當事人及案外人。

三、申請客體不同

1、刑事申訴

刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

2、行政申訴

行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調解書。

3、民事申請再審

民事申訴再審的客體是已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律的生效調解。

四、管轄法院不同

1、刑事申訴

刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。未經終審法院審查處理的疑難、復雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。對死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，層報原核準的人民法院審查處理。

2、行政申訴

當事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。

3、民事申請再審

當事人可以向上一級人民法院申請再審；對于當事人一方人數眾多或當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。對于案外人申請再審，應當向做出原判決、裁定、調解的人民法院的上一級人民法院申請再審。

以上內容就是相關的回答，這個申訴和再審的區(qū)別主要是表現為客體的不同，主體的不同，提交的訴訟狀不同，以及管轄的法院不一樣，這個申訴在刑事申訴和刑事申訴中是比較多的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。