第三人履行是指在合同履行過(guò)程中，履行合同義務(wù)的人或接受義務(wù)履行的人不是合同當(dāng)事人，而是合同當(dāng)事人以外的第三人的情形。只要在合同中有約定，第三人就可以成為合同履行的主體。在司法實(shí)踐中，第三人履行債務(wù)并不少見(jiàn)，而理解這一含義的要點(diǎn)就是區(qū)別第三人履行與其他合同第三人的區(qū)別是什么。本文整理了相關(guān)法律條文與知識(shí)，為您提供關(guān)于債務(wù)第三人履行與合同第三人的區(qū)別，如何理解的參考。

　　其一，第三人代為履行與合同保證人的區(qū)別?！稉?dān)保法》第6條規(guī)定：“保證，是指保證人和債權(quán)人約，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！庇纱丝芍?，(1)、保證是第人與債權(quán)人的約定，而第三人代為履行則由債權(quán)人與債務(wù)人約定，至于，第三人是否同意不屬構(gòu)成要件，當(dāng)然第三人一般是同意代替?zhèn)鶆?wù)人履行義務(wù)的，不然的話，債務(wù)人也不會(huì)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù)， 因?yàn)楦鶕?jù)合同的相對(duì)性原則，合同的當(dāng)事人不能約定由第三人承擔(dān)義務(wù)。(2)、保證中的第三人產(chǎn)生為履行的效力是債務(wù)人不履行債務(wù)是發(fā)生的，而第三人代為履行則相反，約定了由第三人先行履行，債權(quán)人也應(yīng)先請(qǐng)求第三人代為履行債務(wù)。(3)合同保證人在主債務(wù)未履行時(shí)，承擔(dān)代為履行的責(zé)任，具有訴訟與強(qiáng)制執(zhí)行力，而第三人代為履行則不負(fù)義務(wù)，法律后果由債務(wù)人承擔(dān)。

　　其二，第三人代為履行與合同債務(wù)受讓人的區(qū)別。《合同法》第84條、第85條、第86條規(guī)定了合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的情形與效力，合同債務(wù)的承擔(dān)學(xué)界一般稱為，轉(zhuǎn)讓的義務(wù)承擔(dān)與并存的義務(wù)承擔(dān)。所謂轉(zhuǎn)讓的義務(wù)承擔(dān)，是指合同當(dāng)事人一方將合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人作為合同新的當(dāng)事人，代替原當(dāng)事人承擔(dān)合同義務(wù)。所謂并存的義務(wù)承擔(dān)是指第三人加入合同關(guān)系，由第三人與合同債務(wù)方共同承擔(dān)合同義務(wù)， 由上可知，(1)、合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓無(wú)論是整體轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓，均是合同主體發(fā)生了變更，合同債務(wù)整體轉(zhuǎn)讓時(shí)，原合同當(dāng)事人脫離了合同關(guān)系，第三人成了合同的當(dāng)事人;合同債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓，則合同關(guān)系又多了一個(gè)義務(wù)主體，而第三人代為履行不可能成為合同當(dāng)事人。(2)、合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不發(fā)生法律效力，而第三人代為履行則無(wú)需債權(quán)人同意，只要第三人愿意履行即可。(3)、在債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí)，債權(quán)人可以直接向第三人請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任，而不能再向債務(wù)人請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任，而第三人代為履行，于此情形則不承擔(dān)任何責(zé)任。(4)、債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，第三人未履行完畢，債權(quán)人可請(qǐng)求該第三人繼續(xù)履行，而第三人代為履行于此情形，債權(quán)人只能向原債務(wù)人請(qǐng)求繼續(xù)履行未履行部分的債務(wù)。

　　律霸小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于債務(wù)第三人履行與合同第三人的區(qū)別，如何理解的法律知識(shí)，歡迎瀏覽。