順序履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別

順序履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)其實是同一個概念，只是法理上的叫法不一樣而已。

行使先履行抗辯權(quán)的條件

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，合同當事人行使先履行抗辯權(quán)，應(yīng)當滿足下列條件：

(一)當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。和一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當事人應(yīng)當是因同一合同互負債務(wù)，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當事人互負債務(wù)，如果不是基于同一雙務(wù)合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項債務(wù)間應(yīng)當有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系，也不存在先履行抗辯權(quán)。

(二)當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別?！跋群箜樞颉笔且喇斒氯撕贤募s定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當履行的，后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權(quán)

(三)須有先履行合同債務(wù)一方當事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。此為當事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實質(zhì)上是對應(yīng)當先履行一方當事人違約的抗辯，是在不終止的前提下，后履行義務(wù)的一方當事人為了保護自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應(yīng)當先履行義務(wù)而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權(quán)。

(四)須為先履行一方當事人應(yīng)當先履行的債務(wù)是可以履行的。若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。

行使先履行抗辯權(quán)有什么后果

行使先履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的最直接的法律后果，就是后履行一方當事人可以對抗或者否定先履行一方當事人要求其履行債務(wù)的請求，從而擁有暫時中止履行債務(wù)的權(quán)利。當然，這種權(quán)利是有限的，當先履行一方當事人在采取補救措施或者繼續(xù)適當履行了自己的合同債務(wù)，后履行一方當事人就應(yīng)當立即履行自己的合同債務(wù)，而不能以行使先履行抗辯權(quán)為由繼續(xù)不履約，否則可能會出現(xiàn)對自己不利的法律后果，甚至構(gòu)成違約。

先履行抗辯權(quán)的上述法律后果表明，其本質(zhì)上是一種實體上的法定的抗辯權(quán)，屬于一時的抗辯權(quán)或延期的抗辯權(quán)，其只能暫時中止履行合同債務(wù)，不能變更和解除合同中業(yè)已存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這種性質(zhì)與先履行抗辯權(quán)的創(chuàng)設(shè)思想一脈相傳，因為先履行抗辯權(quán)是合同履行中的一項律制度，它必須體現(xiàn)“合同的履行是其他一切合同法律制度的歸宿或者延伸”的指導思想，因此，先履行抗辯權(quán)制度只能促使雙方當事人全面履行合同，而不會鼓勵雙方當事人不履行合同。